А зачем им публиковаться? Хорошо сидят, достойная зарплата, наверняка есть дополнительный заработок...:)
Пусть лучше честно 1-2 за три года, чем 100500 публикаций, где их дописал аспирант/докторант в качестве соавтора.

Но блин, если доктора без публикаций, то как и где оппонентов искать :D

А где актуальный расстрельный список невыполнивших роадмап можно глянуть ?

Например, посмотреть состав советов по вашей 05.13.06, посмотреть их публикации на elibrary, отфильтровать тех докторов, которые имеют 5+ трудов, приравненных к ВАК, за последние 5 лет, по темам, близким к вашему диссеру. Под трудами здесь понимаются ВАК-статьи, Скопус, ВоС, патенты, свидетельства о регистрации программ.

Ну и дальше уже или подключать научрука для связи с выбранными докторами, или пытаться связаться самостоятельно...

Можно не ограничиваться только 05.13.06, но и посмотреть на родственные специальности (05.13.01, .05, .17, .18).

Этот вариант для поиска оппонента-доктора (ну или двух докторов). Если двух докторов найти не удастся, то для поиска оппонента-кандидата этот вариант не подходит :)

Но тут можно сделать так: на сайте ВАК посмотреть защиты людей по нужным вам специальностям, найти близкие вам работы, посмотреть список публикаций на elibrary, далее уже налаживать контакты.

Конечно, это всё обычно забота научрука, но практика показывает, что иногда это всё приходится и аспиранту делать самому.

Добавлено через 1 минуту
Маг света, https://vak.minobrnauki.gov.ru/uploa...2475001&f=3976

А для кандидатской можно же кандидата + доктора в оппоненты? И попытаться сделать так, чтобы доктор остался дома, но предоставил
отзыв?:D
Какого возраста лучше всего оппы?) 35-60 лет

К сожалению, это моя ситуация) Мне придётся это делать всё самому:yes:

Посмотрим, мб ещё любимый ВУЗ про меня вспомнит и как-то подсобит с защитой.

LiebeSingen, один оппонент может быть кандидатом.

Обоих оппонентов надо доставить на защиту, крайний вариант - Скайп для одного из оппонентов. Но этот вариант использовать не стоит.

Возраст не важен. Хотя понятно, что 80-летнему доктору будет добираться непросто...

Дорога - часть беды. Я подразумевал, "с кем будет проще общаться". Или от возраста абсолютно не зависит? Человек может быть вредным, гадким в любом возрасте?:p

Не знаю, поищите результаты исследований на тему "Исследование корреляционных связей между возрастом и степенью ворчливости и вредности" :)

Думаю, не зависит. И среди 30-летних есть злобные буратины, и среди 70-летних есть те, кто не откажет в оппонировании.

ээээ зачем?
по положению одного хватит, если второй болеет\в командировке\другая уважительная причина, которую совет сочтет таковой

По положению - да.

В реальности... Ну, спросите у kravets-а, например.

вон реальность живет рядом со мной.
вторая реальность ждет решения вак.

никаких проблем в нашем совете (и судя по рассказам) в нашем вузе нет

все верно если чел в 30 лет злобный буратино то в 70 злоба только усиливается. это миф что некоторые особи к старости становятся варчунами, ОНИ такие были с детства.

к старости люди наоборот становятся добрее и спокойнее. гормоны уже так не играют, сил меньше становиться.
так что да)

Lord Marlin, нашёл оппонента -> погуглил про него -> поговорил с его студентами в вк -> узнал, какой он в жизни?)) Как не нарваться на злодея/вредину?

LiebeSingen, у меня был хороши научник и и проблем с оппонентами не было))
хотя одного я таки сам нашел, точнее как нашел)) он всегда бы в хороших отношениях с нашей лабой и научником, я с ним просто общался много из-за одинаковых интересов к АФМ. так что его просто сам попросил быть оппонентом.

а второго научник посоветовал. позвонил ему и уточнил про желание и возможность оппонирования - дальше я уже сам общался с ним.

у жены точно так же. причем один из оппонентов тоже тот же мужик с АФМ:)
он потом и нашей аспирантке оппонировал
говорит, что любит к нам в гости приезжать)

В текущей ситуации, с требованиями к "близости" публикаций оппонента к теме диссера, выбор совсем не велик. "На бездраконье и кролик- тигр", жизнь заставит и к злодею, и к зануде ехать, ибо банально больше не к кому. И если оппонента-кандидата еще вполне можно найти и "повыбирать", то вот с докторами этот момент не прокатит. (сужу по своему опыту и опыту коллег, на всеобъемлющую истину не претендую:) ).