У меня пока не вернулась.

Добавлено через 3 минуты
Ага, тоже увидела это. Мне теперь интересно как это все в жизни интерпретировать будут. Вот есть требование указать индекс Хирша без каких-либо пояснений. У меня 4 варианта ответа на вопрос: 9 (в елайбрари), 8 в РИНЦ, 5 только по статьям, 1 по ядру РИНЦ. Что-то мне дается, что как показатели подавать то вуз будет использовать максимальную цифру, как премии начислять, то по ядру РИНЦ:p

Ну, для елайбрари это еще один хороший повод устроить очередной обучающий семинар в Турции. На берегу, так сказать, Средиземного моря.

Значит ОООшечка "включила заднюю" все таки.

Будет теперь:
ВАК
РИНЦ
мусорка.

То есть просто добавился еще один рейтинг. И все :)

Зашёл сегодня на всякий случай. У меня ещё два новых цитирования появилось. И Хирш подрос до 4 :cool:

Добрый день всем! Сердечное спасибо за данные когда-то советы и за возможность поговорить с умными людьми!

А исключения не кончились еще:) Сегодня выкинули сборник Федоровских чтений СПбГУ. Во вторник как раз было заседание кафедры, отчитывались, сколько было заявок на одну из наших конференций и сколько принято. Процентов 20 отклонено. А сборника мы ждали год, конференция очная, статьи на доработку присылали. Только проиндексировали - теперь исключили.

Теперь на очереди Грамота и Вестник (гл. ред. Вестника - Л.А.Вербицкая). Видимо так! Ведь был же наш Вестник и не ВАК и не РИНЦ..

Добавлено через 1 минуту
У меня Хирш пока на месте, цитирований - минус 5 что ли.

вестник СПбГУ?

Да:) Пока выкинули только Федоровские в СПбГУ. Но коллеги говорят, было время, когда Вестник СПбГУ не был в РИНЦ.

А ссылку скинуть можете на этот сборник?
Было время когда РИНЦ не было.

Теперь он РИНЦ и ВАК,где это отследишь, что были не в ринц? Но так было, из профильных только Англистика 21 в. была в РИНЦ. Сейчас на все постараюсь скинуть.

Добавлено через 12 минут
http://vestnik.spbu.ru/ сейчас как и ринц, несколько лет назад он не был в ринц

Добавлено через 20 секунд
Сейчас поищу на форуме спбгу

Добавлено через 3 минуты
Там дело в том, что Англистика была в ринц, а Вестник - нет

Добавлено через 9 минут
В общем, сегодня коллеге предложила послать статью в Вестник в связи с исключением Федоровских. Она говорит:" Зачем, он же не в РИНЦ". Я ей сказала, что РИНЦ и ВАК теперь. Она удивилась. В 2014 году все бежали публиковаться в Англистику, поскольку якобы они были в РИНЦ, а Вестник -нет. За что купила, за то и продаю:) У меня в Вестнике только одна статья и РИНЦ тогда не было:)

Добавлено через 8 минут
http://phil.spbu.ru/news/events/mezh...vskie-chteniya

Сборник материалов этой конференции сегодня исключили.(не тезисы!)

Добавлено через 2 минуты
Она очная и бесплатная:))

(флегматично) взялись за ядро РИНЦ. У меня сегодня по нему Хирш усох.. В ноль. Вместе с публикациями.. Забавно.. Так - вырос, тут - усох..

а чуть конкретнее (с примерами) можно? Ибо ядро РИНЦ - это не хрен собачий журналы Web of Science, Scopus или RSCI и по собственному желанию РИНЦ с ними ничего сделать не может. Единственный вариант - приведение в соответствие с этмим базами, т.е. удаление отметки "входит в WoS/Scopus" у журналов, которые сам WoS/Scopus выкинул из своей базы

Учитывая, что у тебя в скопусе 4, вот мне глубоко пофиг, что там показывает никому неизвестное в мире (за пределами РФ) "ядро РИНЦ".

К сведению: ядро РИНЦ - это перечень журналов, которые сам РИНЦ и выбрал. Это их список. С которым они что хотят, то и делают.

хм... Ядром РИНЦ они обозвали журналы, включенные в базы данных Web of Science, Scopus или RSCI. И тут ничего не менялось

RSCI. А кто сделал RSCI? РИНЦ. Почему и говорю - что хотят, то и поправят.

Что касается включения в ядро зарубежных баз, то у меня включено вовсе не все.