Еще раз - если приглашение звучит на каждой защите, его ждут, ибо знают.

Все остальное - зависит от членов совета - какой банкет и прочее.

Сюрприз - это на Новый год, а не банкет.

Добавлено через 56 секунд
Ну и что, если банкеты - традиция с заранее заготовленными ролями в нем - это не сюрприз.

Не знаю, не могу сказать на 100% какова будет реакция людей, если защита состоялась, а приглашение на банкет не было озвучено. Не думаю, что кто-то начнет истерично кричать: А банкет? Я есть хочу!!!

Сюрприз, это у химиков где-нибудь, где банкетов сроду не было и вот - банкет! Первый, по инициативе диссертанта, от всей души накрытый.

А все остальное - это "идите кушать, только в покое диссертанта оставьте".

Добавлено через 52 секунды
Кому надо, тот заранее выяснит, будет или нет.
А кому все равно, тому все равно.

Так не надо выбирать такие советы. А то сначала отыщут каких-то пищевых извращенцев, а потом жалуются, что накормить не могут.

в том то и дело что если какойто аспирант откажется делать банкет узнают еще до защиты поэтому вопрос на что это может реально повлиять особенно если до этого никто не отказывался

Неужто бывают юр советы, где банкет не обязателен? И соискателю коли не спросит, намеков не делают?
И все расходы соискателя - это водичка на стол?

Хотя, иные расходы и в таких советах бывают, в отличии, от банкета, прямо нарушающих положение.

Добавлено через 1 минуту
Я выше написала.

Могут еще морально давить - дискуссия пройдет в доброжелательной обстановке или не очень.

Далее уже смотрите по своему совету.
Дико все это - отыгрываться за банкет. Мало ли, денег нет, зарплата небольшая и прочее. Настоящие ученые этого делать не будут, на то они и ученые.

:laugh:
А кому надо? У нас больше половины совета вообще ни разу не ходили на банкеты. По обязанности ходит председатель, если по времени получается, - вроде как надо поздравить защитившихся. Иногда члены совета по специальности, по которой защищались соискатели. Оппоненты + научруки. И сами защитившиеся. В последнее время еще и с семьями. Всё.

Добавлено через 2 минуты
Так одно дело просто обед в столовой заказать. А другое дело - райдеры, о которых Вы пишете.

При таком раскладе - вопроса, что будет, коли не накрыть - не возникает :). А у ТС он возник, накрыть надо. Вот он и боится, что будет.

да там кроме банкета еще расходы на привоз оппонента -тоже не маленькие и билет гостиница и "культурная"программа -те же банкеты-рестораны наверное нужны будут.

А райдеры - на алкоголь их почти всегда дают, кто что пьет. И на еду могут тоже выдать.

И опять к вопросу - не возникает вопроса там, где все равно есть банкет или нет, а не где он обязаловка по умолчанию.

У вас же в совете есть обязаловка по оплате дороги соискателем, сами писали :). И в отличии от банкета, наверно, о них соискатель не без помощи кого-то из диссовета думает.