у нас пока работает метод

радость наша - в журнал с улицы тогда вообще не возьмут, ибо % на проверке в системах антиплагиат не пройдете техническую.

не учтено будет ни в одной.. Я Вам как нить страшную сказку расскажу, как ППСы перед сдачей отчетов по НИР (годового и полугодового) лапами в анкете РИНЦ аффиляцию вынуждены менять.. и молится, что в разных избах - разные сроки.. Ибо все все понимают, про много разных работ, но "требования есть требования"

Добавлено через 1 минуту
(флегматично) Вы вообще существо из заповедника, мы помним, Вам за статьи плюшки разные дают, если мне склероз не изменяет, а не другое слово на эту букву..:))

с чего вдруг? У нас вот это вполне себе работает:

(восторженно) заповеееедник!!! У Вас реально классный проректор по НИР или кто у Вас там отчеты принимает от ППС

видимо, у нас вся отрасль - пока заповедник, т.к. многчисленные аффилиации в статьях - норма

А я давно про это говорила (см. выше - про плюшки и не плюшки).

Часто журналы возражают. Иногда вузы не хотят ("А чо это Вы тут еще кого-то приписали?"). Иногда просто нельзя, если, например, статьи по гранту. Неизвестно, как отреагирует грантодатель на появление аффилиации с чужими вузами. Лучше не рисковать.

Сижу рассматриваю сборник с детской конференции из РИНЦа. Юный доцент опубликовал в нем 16 своих студентов и накрутил только в этих публикациях себе Хирш до 10. :facepalm:

вот плюшки есть далеко не везде, а только в избранных избах (не плюшки, тоже кного где есть, кстати)

ни разу не сталкивался

у нас (по крайней мере, за 10 последних лет) проблем с этим не было - главное, чтобы была указана благодарность нужному гранту

Vica3, у меня так и есть. Я в двух избах работаю. Спасибо, конечно, что подсказали про платные публикации, но столько оплатить - это я всю зарплату отдам, а их еще потом исключат задним числом, юхуууу=))

Добавлено через 1 минуту
О да. У нас не выйдет так.

Вот персонально наше издательство когда-то сформулировало правило - аффилиация только с одним местом работы. + еще, как минимум, 4 журнала знаю, где с двойной аффилиацией не берут. Не берут - в смысле были прецеденты, когда отказали, а не просто не встречается в журнале.

(заинтересованно) А что такое за сборник? Может и я сойду за юного доцента? Жё не манж па си жур, гебен зи мир битте, знаете ли)))))

Да просто никакой. Была конференция, дети брали труды взрослых и выдавали их за свои - какую-то фигню издали. Может, даже без ISBN. Но Хиршу все равно. Растет...

Вот так и я думала, аахахаха. Стало быть, х..ню докладать нельзя, в сборник материалов или платную помойку нет смысла отдавать, значит...утром статья, вечером сту....то есть конфа.

Vica3, ну... ты описала порядочного идеального ппс, стремящегося самостоятельно, честно и
своими силами выжить. А у нас же в избе некоторые очень простой выход нашли. Студентов-
ботаников, трясущихся над пятеркой, хвать за шкирку и ультиматум: "пишешь и публикуешь
мне одну вак+ядро ринц и одну скопус, а иначе насру в зачетку (трояк за экзамен поставлю)".

это, видимо, какие-то заморочки гуманитарных наук. В заграницах по нашей сфере проблем с многочисленными аффилиациями нет: