Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Публикации (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=105)
-   -   Elibrary (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=6778)

lavis 29.04.2017 21:45

Цитата:

Сообщение от Dereza (Сообщение 649048)
Да просто никакой. Была конференция, дети брали труды взрослых и выдавали их за свои - какую-то фигню издали. Может, даже без ISBN. Но Хиршу все равно. Растет...

Это как такое умудрились в РИНЦ зарегистрировать???? У меня реально не взяли на регистрацию журнал, который издавал ИСЭП РАН в 1990х, гл.ред- Е.Слуцкий. Потому что " Ринц его не знает". Готова выложить сканы статьи и ответы из нашего научного отдела для любопытствующих)))

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от Paul Kellerman (Сообщение 649050)
Vica3, ну... ты описала порядочного идеального ппс, стремящегося самостоятельно, честно и
своими силами выжить. А у нас же в избе некоторые очень простой выход нашли. Студентов-
ботаников, трясущихся над пятеркой, хвать за шкирку и ультиматум: "пишешь и публикуешь
мне одну вак+ядро ринц и одну скопус, а иначе насру в зачетку (трояк за экзамен поставлю)".

Это где студентов берут в ВАК? У нас и для аспиранта наглость считается сразу в журнал ВАК подавать.

Dereza 29.04.2017 21:45

Цитата:

Сообщение от lavis (Сообщение 649052)
Это как такое умудрились в РИНЦ зарегистрировать????

Вообще спокойно. Даже взрослые сборники такие бывают. Не знаю, как. Вот так. Регистрировал, естественно, сам издатель.

Андрейка 29.04.2017 21:46

Цитата:

Сообщение от 4gost (Сообщение 649051)
это, видимо, какие-то заморочки гуманитарных наук. В заграницах по нашей сфере проблем с многочисленными аффилиациями нет:

Дело не в науке, а в менеджменте в конкретной организации.

Платить надо людям нормально за их труд, чтоб они всякой фигней не занимались и не накручивали себе все что можно и друг другу тоже.

4gost 29.04.2017 21:47

Цитата:

Сообщение от lavis (Сообщение 649052)
Это где студентов берут в ВАК? У нас и ц аспиранта наглость считается сразу в журнал ВАК подавать.

эх, как же я уже привык к хорошему - у нас студентов даже в WoS берут

lavis 29.04.2017 21:55

Цитата:

Сообщение от Vica3 (Сообщение 649030)
идеальный ППС в вакууме - личность, обладающая огромным финансовым запасом, сутками в 48 часов и страдающая хронической графоманией, выпускающая за свой счет в разных разных издательствах отечественных и зарубежных много много всяких опусов, при этом каждый опус должен быть не связан с предыдущим, и не дай боже - цитировать самого себя. И будет ему счастье в виде выполнения эффективного контракта и права читать ставку в избе.

Вы какого-то страдающего психическим заболеванием олигарха описываете:laugh: Мы же люди простые, нам крутиться надобно. Я тут накидала у себя штук 15 якобы бесплатных журналов....надо порассылать туда сок нашего мозга всяку чушь собачью.

Добавлено через 48 секунд
Цитата:

Сообщение от 4gost (Сообщение 649056)
эх, как же я уже привык к хорошему - у нас студентов даже в WoS берут

*упала в обморок*

Paul Kellerman 29.04.2017 22:01

lavis, ну я отчасти, да, псих :yes:

Dereza 29.04.2017 22:02

Цитата:

Сообщение от lavis (Сообщение 649057)
надо порассылать туда сок нашего мозга всяку чушь собачью

:laugh:
Вот интересно, что на уровень оригинальности теперь исправно проверяют, а на чушь собачью - по-прежнему нет. Даже если чушь, самое главное - чтобы она была уникальна.

lavis 29.04.2017 22:19

Цитата:

Сообщение от Dereza (Сообщение 649060)
:laugh:
Вот интересно, что на уровень оригинальности теперь исправно проверяют, а на чушь собачью - по-прежнему нет. Даже если чушь, самое главное - чтобы она была уникальна.

Ой вей! Думаете, где-то пройдет статья типа : Loren ipsum чушь собачья, как указывает не знаю кто, nunc dimittis? Или что там написал и опубликовал первый испытавший на себе эфирный наркоз:)))

Dereza 29.04.2017 22:26

Цитата:

Сообщение от lavis (Сообщение 649061)
Ой вей! Думаете, где-то пройдет статья типа : Loren ipsum чушь собачья, как указывает не знаю кто, nunc dimittis?

Ваковских журналов, которые публикуют всякую ерунду, достаточно. И рецензирование их не спасает, поскольку уровень самих рецензентов очень низок.

lavis 29.04.2017 22:33

Цитата:

Сообщение от Dereza (Сообщение 649062)
Ваковских журналов, которые публикуют всякую ерунду, достаточно. И рецензирование их не спасает, поскольку уровень самих рецензентов очень низок.

Попробовать что ли...

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от Paul Kellerman (Сообщение 649059)
lavis, ну я отчасти, да, псих :yes:

Вы-то при чем? Вы ППСина, который на ставку 9 т.р. плюс повышающий коэффициент платно публикует ежемесячно по 5 статей в Скопус и пару монографий в год?:D

Paul Kellerman 30.04.2017 07:27

lavis, ну, работаем потихоньку... Придумываем, пишем, переводим, подаем и публикуем :yes:

lavis 30.04.2017 09:09

Итак, смотрю я оставшиеся в моей области РИНЦ-журналы. Всего найдено 192. Из них 13 издаются ИП ( многие имеют по 1-3 выпуска), 41- различные ООО, непонятные ассоциации, общественные организации и союзы. Подавляющее большинство оставшихся - Вестники ( где, как и у нас, так просто не опубликуешься). Часть из оставшихся Не Вестников не имеют ISSN. Часть являются сборниками трудов заочных конференций. Сейчас посчитаю, сколько осталось.

Добавлено через 23 минуты
ИТОГО: 23 подходящих по тематике, рецензируемых, имеющих ISSN. 90% из них - вестники. Почти 100% издают от 1 до 4 выпусков в год. О возможности публикации: в один из них я уже писала. Требуют две рецензии не из своей избушки, выписку с заседания кафедры, рекомендацию ученого совета. Стоимость выходит около 10 т. за маленькую статью (3-5 страниц). Вот нашему ученому совету веселье - рекомендации всем сотрудникам подписывать трижды в год!

Dereza 30.04.2017 09:10

Цитата:

Сообщение от lavis (Сообщение 649067)
41- различные ООО, непонятные ассоциации, общественные организации и союзы.

lavis, само по себе это не показатель непригодности журнала. По моей специальности топовый российский журнал издается как раз каким-то ООО или НО, даже точно не помню. Но по качеству материала и уровню работы редакции вестники с ним рядом не стояли.

lavis 30.04.2017 09:12

Цитата:

Сообщение от Paul Kellerman (Сообщение 649066)
lavis, ну, работаем потихоньку... Придумываем, пишем, переводим, подаем и публикуем :yes:

Здорово:)

Юрген 30.04.2017 09:12

РИНЦ наконец выложил у себя на сайте разъяснение по поводу чисток http://elibrary.ru/retraction_faq.asp


Текущее время: 14:11. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»