а должны?

а вот представь себе

Добавлено через 4 минуты
как я понимаю, переделать штатное расписание- это самое простое. Было 920 аудиторных, станет 780, на несколько пар в неделю меньше.
Тем более пару человек висят в воздухе на каком-то срочном контракте, им часов вечно не хватает. Дело, видимо, действительно в наваре, хотя я плохо понимаю цепочку)

Неа. Нагрузка меньше, зарплата больше - дело не в парах в неделю, а в дополнительных деньгах, которые нужно на повышение зарплаты и на то, чтобы чьим-то телом закрыть 140=920-780. 6 переходов - уже ставка. Я ни в коей мере не защищаю администрацию, я просто пытаюсь объяснить, как это выглядит в обычном вузе.

kravets, да понятно. жадные.
а когда я на сайте своего вуза раскопала некий отчет за прошлый год, в котором сказано, что в год на каждого ППС выделено чуть больше 20 тыс. руб на научную деятельность- я чуть сознание не потеряла. Мне, как и всем, кто защитился на кафедре, ни копейки не было выделено, ни до защиты, ни после.

У нас аудиторная нагрузка доцента, старшего препода и ассистента, работающих на одинаковую долю ставки, одинакова.

Ха. У нас на обеспечение деятельности диссоветов министерство ежегодно выделяет вполне неприличную сумму. Мои прямые расчеты (зарплата технического секретаря с начислениями, оппоненты с начислениями, почта, связь) не дают и трети этой суммы. На мой вопрос "где?" главбух сделала голубые глазки.

А с чего Вы взяли, что защита диссертаций имеет отношение к научной деятельности? ;)

у нас в вузе наукой занимается НИЧ, думаю у других так же. Они к советам и защитам, как мне кажется отношения вообще не имеют.

Colani, вот и я о том же :)

что ж вы еще не подали в суд? :rolleyes:

Добавлено через 2 минуты
"на каждого" - это не значит "каждому".