Электронный ресурс
 

Здравствуйте, как правильно оформить ссылку на статью в электронном издании(архиве).Т.е. иакую у которой нет и не было печатной версии?
Так:
Автор Название /Автор, автор //НАЗВАНИЕ ЖКРНАЛА.-2005.-[Электронный ресурс].-[Режим доступа].-http//www.bla-bla-bla.html.

Коллеги, подскажите, могу ли я ссылаться на сайт коммерческой компании (это не статья, ни ГОСТ, ни...). На сайте размещены инструкции по применению некоторых материалов. Ни где более данная информация не опубликована. Как в таком случае будет выглядеть запись? В ГОСТе 2003 г. я ничего подобного не увидел.

ГОСТ Р 7.0.5-2008 "Библиографическая ссылка"
 

Такой объемный форум, и почему-то нет упоминания о принятом еще в апреле 2008 г. ГОСТе "Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления" http://protect.gost.ru/document.aspx...ol=7&id=173511. Правда, в силу он вступает только с 2009 года, но думаю, и сейчас лучше именно им руководствоваться.

mmgp, ну вот, теперь есть упоминание. :)
Спасибо, что поделились с нами этой ссылкой.

e-library
 

Проект текста ГОСТа Р 7.0.5-2008, до того как его приняли, лежал около года в свободном доступе на сайте Российской книжной палаты.

Интересно, никто не пытался его соотнести с XML-форматом библиографической ссылки, используемым e-library http://e-library.ru/projects/events/vak_info.asp для подсчета "российского индекса научного цитирования"?

Понимаете, как проект, это вообще никому не было нужно. Даже сейчас, поскольку этот ГОСТ вводится только с 1 января 2009 года, он еще никому не интересен.

И я в общем-то даже могу предсказать, что будет дальше: если не появится оперативной новости на сайте ВАКа с требованием довести до сведения, применять, использовать в работе и т.д., народ будет потихоньку раскачиваться, и первые вопросы о том, что-де вот тут оказывается новые правила какие-то по библиографическим ссылкам... Где взять... Начнут появляться в феврале-марте 2009 года. Это инерция, неинформированность общая. Привычно, увы.

Jacky, мне, напротив, казалось, что этот ГОСТ Р 7.0.5-2008 "Библиографическая ссылка" дает нам спасительную путеводную нить в долгие годы царившей атмосфере полной невнятицы. Ведь в действующем ГОСТ 7.1–2003 записано не допускающее различных толкований указание "Стандарт не распространяется на библиографические ссылки". И все предпринимавшиеся до сих пор многочисленные доморощенные попытки скрестить ГОСТ 7.1–2003 с потребностями библиографических ссылок выглядят, мягко говоря, неубедительно. Так что, на мой взгляд, сейчас лучше придерживаться рекомендаций нового ГОСТ Р 7.0.5-2008, чем руководствоваться подобными материалами, в частности, материалами, рекомендуемыми этим форумом.

mmgp, я, в общем-то, с вами согласен. Более того, намерен соответствующим образом поправить шапку этой темы.

Jacky, раз уж Вы так легко согласились, позволю себе еще одно замечание.

Из Вашей предыдущей реплики можно сделать вывод о том, что ВАК -- это могучий мозговой центр, постоянно работающий над совершенствованием процедуры защиты и потому способный достаточно бойко реагировать на события типа появления нового ГОСТа.

На самом деле, ВАК -- это 45 замотанных сотрудников, которым предписано проконтролировать за год более 30 тысяч диссертационных дел. Им, конечно же, недосуг следить за ГОСТами.

Несколько характерных примеров.

Наш диссертационный совет еще в далеком 1996 году получил в ВАК разрешение и начал публиковать на своем сайте авторефераты защищаемых диссертаций. Лишь спустя десять лет эта практика была узаконена в масштабах страны, и инициатором был вовсе не персонал ВАК, а чиновники из Минобранауки.

Лет пять назад мы получили в ВАК разрешение публиковать авторефераты диссертаций в цвете. До сих пор на сайте ВАК нигде не найти упоминания о вновь открывшейся возможности. А ведь без цвета многие авторефераты (например, по компьютерной графике) просто невозможно понять.

Недавно появилось распоряжение ВАК об обязательности включения в автореферат выпускных данных по ГОСТ Р 7.0.4-2006. Странное решение, хотя в этом ГОСТе, действительно, явно упомянуты авторефераты диссертаций. Однако ГОСТ ориентирован на типографское оборудование, а большая часть авторефератов сейчас печатается на обычных лазерных принтерах. В самом деле, нет никакого резона обращаться к услугам типографии при тиражах до 100 экз. и объемах 15-30 страниц, вполне достаточно обычных офисных принтера, степлера-фальцовщика и резака. Но тот, кто издал автореферат таким образом и пытается добросовестно выполнить требование ВАК о выпускных данных, оказывается в весьма затруднительном положении. Как, например, должны быть записаны предписанные ГОСТом "формат бумаги и доля листа" -- ведь автореферат печатался на листах А4, а в типографии и в ГОСТе на таком языке не разговаривают…

"Недавно появилось распоряжение ВАК об обязательности включения в автореферат выпускных данных по ГОСТ Р 7.0.4-2006".
Это что за распоряжение? Кто его видел?