Портал аспирантов - Новости МОН РФ: обсуждение

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- - Новости МОН РФ: обсуждение - 2 (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=11620)

Цитата:

Сообщение от -Соискатель- (Сообщение 371519)

для всякой рвани типа кафедральных профессоров

Не, ну чего вот так-то?? Пара аккуратных заплаток, и только. С носками, конечно, сложнее обстоит дело, но в ботинках не видно!

Цитата:

Сообщение от -Соискатель- (Сообщение 371519)

помощник ректора - очень большое начальство.

У нас помощник прежнего ректора пел хорошо на юбилейных собраниях. А в остальном я с ним не сталкивался. В целом, как мне кажется, это все-таки не начальство. Зав. каф. - вот начальство.

О формировании экспертных советов
с сайта новость уже исчезла.

Цитата:

Сообщение от watteau (Сообщение 371633)

О формировании экспертных советов

Интересно, а сколько человек из списка кандидатур войдут-таки в состав экспертных советов?

Цитата:

Сообщение от watteau (Сообщение 371633)

О формировании экспертных советов
с сайта новость уже исчезла.

Видимо, у министерства есть шпиЁны на этом форуме, которые следят за критикой в адрес чиновников и обсуждением качества их работы. :cool:

Цитата:

Сообщение от watteau (Сообщение 371633)

с сайта новость уже исчезла.

Цитата:

Сообщение от mike178 (Сообщение 371638)

есть шпиЁны

Это обратная сторона гласности. Научное сообщество все таки больше похоже на серпентарий :rolleyes:. Вместо того, чтобы подать руку здесь подставляют ногу. :(

ИМХО, Нечаева форум изредка почитывает.

Цитата:

Сообщение от Димитриадис (Сообщение 371640)

Нечаева ... почитывает .

А зачем ? У нее другие радости :cool:

Цитата:

Сообщение от watteau (Сообщение 371633)

О формировании экспертных советов
с сайта новость уже исчезла.

Правильно. Там слишком много подписей, печатей и персональных данных. Это они не подумашви закон решили нарушить.

Там вроде в анкете каждого - отсканированное заявление соискателя с согласием на обработку персональных данных и размещение их в интернете.
Посмотрел анкеты некоторых философов... Что сказать, пресловутый "Хирш" у всех или 0, или максимум 1, ринц - тоже минимальный... Я правда не считаю, что в философии цитируемость на Западе много значит...

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 371652)

Так должна же страна знать героев своего научного фронта

Цитата:

Сообщение от Burattino (Сообщение 371654)

Так должна же страна знать героев своего научного фронта

Не в таком объеме. Закон никто не отменял. Я Вам даже больше скажу, страна - это слишком широкое понятие. А вот специалисты - да, я в этом списке народ-то иногда узнаю.

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 371655)

страна - это слишком широкое понятие. А вот специалисты - да

кроме специалистов такие сайты мало кто посещает

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 371655)

я в этом списке народ-то иногда узнаю

Я тоже обнаружил несколько знакомых ФИО:)

Цитата:

Сообщение от Burattino (Сообщение 371634)

Интересно, а сколько человек из списка кандидатур войдут-таки в состав экспертных советов?

Цитата:

Сообщение от Burattino (Сообщение 371656)

Я тоже обнаружил несколько знакомых ФИО

Я тоже, глядя по диагонали, обнаружил как минимум 5 персоналий из своего вуза, включая двух ректоров - нынешнего и предыдущего. Видимо, предлагают по максимуму в надежде, что войдет хотя бы одна из предложенных кандидатур.

Цитата:

Сообщение от watteau (Сообщение 371556)

Рекомендовать соискателям ученой степени доктора наук публиковать основные научные результаты диссертационного исследования не менее чем в десяти статьях в журналах, изданиях, включенных в Перечень

А пугали, что для гуманитариев будет 15 статей:D

Цитата:

Наличие института рецензирования (для экспертной оценки рукописей)

Ни слова о том, что рецензирование должно быть внутренним. Журналы снова будут требовать рецензии научрука и выписки из заседаний кафедр, вместо того, чтобы самостоятельно рецензировать материалы

Цитата:

Наличие редакционной коллегии и/или совета, в которые должны входить известные российские и иностранные специалисты в данной области, с обязательной публикацией персонального состава на интернет-сайте и в каждом номере периодического издания с указанием ученой степени и ученого звания

Критерии известности ученого??? Я вот посмотрел список потенциальных членов экспертных советов - нашел только одну знакомую фамилию...

Цитата:

Монография, глава в Монографии. Монография должна соответствовать теме диссертации, содержать глубокие научные обобщения, в ней должны быть отражены новейшие научные данные и способы исследования, основные научные результаты диссертационного исследования. Монография должна выражать авторскую позицию, которая признана в качестве научного достижения профессиональным сообществом. Она должна быть объёмом не менее 10 п.л., издана тиражом не менее 500 экз., иметь не менее двух авторитетных рецензентов-докторов наук по специальности диссертации и ведущей организации по профилю научной работы, а также рецензии, опубликованные в ведущих научных изданиях

Мало было шквала помойных статей в ваковских журналах...Теперь будет шквал помойных рецензий на помойные монографии

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 371662)

шквал помойных рецензий на помойные монографии

Может, и не будет шквала. Это же вроде только для монографий, которые приравниваются к 2-3 статьям ВАК. А вряд ли у кого-то будет желание заменять статьи монографией