Вот именно, инструмент. И ничего более.
Никто ж не мешает руками проверить.

Вы готовы это сделать? Или так, в воздух?

Возможно Ваш НР не знает, что такое диссернет, он думает, что там можно проверить диссертацию. Так что не забивайте себе голову ерундой.

Профессор, давайте не будет разводить очередную дискуссию.
В письме ВАК про антиплагиат и подобные системы все написано.

С антиплагиатом тоже работать надо, а не автоматически его за истину принимать.

Повторю: Вы готовы проверить руками, как предложили, или потрепаться только?

Вы вообще представляете себе объем работы и объем источников, с которыми необходимо работать?

Или у юристов главное прокукарекать, а работают пусть другие?

У юристов тоже источников немало, уже в моей около 200, проверяю вручную все свое.

Нет, я понимаю, что антиплагиат работу облегчает, денег за это получает, сунул туда работу, получил отчет и готово.
А по-хорошему еще надо установить, что из этого плагиат, а что нет.

Да и источники, на которые он указывает тоже сомнительные. Столько сайтов с рефератами, на которые растащены труды великих людей, для себя открыла...

Как в советские времена жили без антиплагиата?

Интересно, а сколько чужих, не указанных в источниках, Вы не проверили? Совпадения по тексту - это такая занятная штука...

И Вы, стало быть, со своей концепцией "проверять руками" все 200 источников в оригинале принесете вместе со своей работой для проверки. Разумно.

Добавлено через 17 секунд
Не заморачивались. В советское время я как член совета единственный раз притормозил работу, т.к. просто по памяти увидел текстуальное совпадение фрагмента диссертации с нераспространенной книжкой, с котором много работал. Случайность. Диссертанту не повезло.

Придется нести, ибо в электронном виде некоторых книжек просто нет и никакой антиплагиат не узреет в принципе.
Молчу уж про дореволюционные книги.

Совпадения по тексту - вещь да, веселая.

Не знаю, может я и ошибаюсь, но в советские времена мошенничества в науке было меньше. В науке меньше было прохиндеев, у НР было больше времени читать работы своих аспирантов, поэтому меньше пропускали халтуры.

диссернет - это после защиты.

Ошибаетесь... Просто не было инструментов контроля.

Добавлено через 16 секунд
Наивная...

Добавлено через 41 секунду
Неа. Никакой НР не в состоянии помнить все, что он читал, и знать все, что выпущено по теме или близко. Сдирали еще как.

Возможно и наивная...

Вы бы его в лоб и спросили - знает ли он, что такое диссернет? :lol:

в таких случаях сразу вспоминается история о том что Ленин соврал только один раз в жизни . .. сливу спер ... да и то признался потом ...

Вот не стыдно? Наговаривать на Ильича. Он сливу не крал. Это была кожура от яблок. Когда Мария Александровна собиралась печь яблочный пирог.