![]() |
mitek1989, поддерживаю от много до нихрена. Например, я в системе РАН не научный сотрудник. По решению учреждения мне премии не положены (не ученый же), в оплате только голый оклад. Оклад у меня до вычета налогов 21900 рублей. За вычетом налогов получается что-то 19600. Из них 50% уходит на алименты бывшей жене. Итого на карту мне приходит 9800 рублей. Понятно, что на них прокормить себя, третью жену и наших троих детей я не могу. Но не будучи научным сотрудником и не получая никаких премий я все равно публикую 2-3 статьи ежегодно, участвую в семинарах и конференциях, разрабатываю новые методики в реставрации. Плюс дополнительно учеба по реставрации - ассисентура-стажировка. Потому что мне это надо. А рядом коллеги из научного отдела. У них оклад и премия. С них требуют максимум две статьи в год, участие в семинарах и конференциях - не затащишь, новые методики им не интересны, как и новое образование и повышение квалификации. Но получат они в 3 раза больше меня, примерно по 50-60000 в месяц, потому что так устроена система.
|
Цитата:
|
Цитата:
Работа над докторской сама по себе повышает уровень. В процессе работы он и повышается. Причем, именно в том нужном, специфическом направлении. У меня есть знакомый - очень хороший специалист. Пишет интереснейшие книжки. Много печатается. Но докторскую ни из одной книги не сделать (он и не ставит такой цели). Это свободное научное творчество. Интеллектуально ценное, но для формальной защиты непригодное. |
Цитата:
Добавлено через 4 минуты nauczyciel, спасибо за развернутый ответ, мне его логика нравится. и сразу хочется спросить, так почему бы это не делать в рамках темы докторской? будет и материал для нее прирастать и развитие до нужного уровня... Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
Цитата:
Но полноценно совмещать с более денежными местами не всегда возможно. Статьи сами не напишутся, даже если ими можно заниматься дома. Добавлено через 3 минуты Цитата:
Если я написал 5 статей про кролиководство и 5 статей про термоядерные бомбы, то докторскую из этой совокупности статей не слепишь. |
Цитата:
Иногда требуют уже пятидневку. |
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
Добавлено через 5 минут Цитата:
помню была у меня чудесная работа, на которой был минус - необходимость присутствия 40 часов в неделю в офисе, но загрузка была не большая, и я чудесным образом занималась своими аспирантскими делами на ней.... почитала и думаю, надо устраиваться в РАН и мне, чтобы была необходимость заниматься научной деятельностью, круг знакомств - хотя сомнительно, что шибко смогу его разрастить Добавлено через 31 секунду зато будет еще +20 тыс в копилку |
svetlyachok1234, в РАН легко берут, если не погнушаетесь звания младшего научного сотрудника с окладом в 13000 рублей или обычным научным сотрудником за 17000 в месяц. А дальше как переговоры проведете. В моем отделе все должны быть на работе 1 раз в неделю. Начальство пыталось всех перевести на пятидневку, после чего весь отдел сказал, что уволиться на следдень, так как жить на 21900 и ниже - нельзя. Отстали пока.
|
Цитата:
Как и большинство кандидатских. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Проверял как-то аспирантуру крутого ФГБУН - там 6-8 лет считаются нормальным сроком выхода на КД в их ДСе. |
Иван 1980, да а что.... я им заявлю с порога что хочу наукой заниматься, статьи писать и иметь НК, вот и все мои интересы к РАН
Добавлено через 1 минуту avz, тогда смысла искать большую корпорацию которой нужна моя диссертация нет. Их просто нет Добавлено через 58 секунд Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
svetlyachok1234, иногда и этого достаточно. Но лучше, сначала, узнать есть ли кто из знакомых в этом институте и с ним пообщаться.
|
Цитата:
|
Цитата:
За последние 3-4 года уже несколько раз наблюдала картинку: человек защищается и с изумлением осознает, что степень ему вообще ничего не дала. Ну, кроме 3 тыс. к зарплате, и то если он на ставку работает. Да и здесь на форуме такие люди были. Так стоит ли? |
Текущее время: 06:05. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»