Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Публикации (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=105)
-   -   Монография (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=63)

Jacky 12.05.2012 18:29

Alextiger, вот Вам пример, первое, что вспомнил. Суть в том, что включается чужой материал, естественно с указанием автора, но "титульный" автор слишком крут, чтобы полноценно включать в соавторы всяких там...

В итоге:

Оборот титульного листа, автор один

Выходные данные, автор один


Лучник 12.05.2012 18:53

По госту, если авторов четыре и более, они вообще в библиографическое описание не ставятся.

Ставить не всех - это, конечно, нарушение и дискриминация. Но встречается нередко.

Rendido 12.05.2012 18:57

Цитата:

Автор:
Б.Д. Бабаев - доктор экономических наук, профессор
***
Раздел написан кандидатом экономических наук, доцентом Д.Б. Бабаевым
Так этот раздел Бабаев ещё до получения степени доктора написал, а корректор Т.Г. Бабаева не заметила, что инициалы в сноске местами перепутаны. :D
Скрытый текст
Понятно, конечно, что отец с сыном договорились о неоформлении соавторства последнего.

IvanSpbRu 12.05.2012 19:29

Цитата:

Сообщение от Jacky (Сообщение 243495)
Alextiger, вот Вам пример, первое, что вспомнил. Суть в том, что включается чужой материал, естественно с указанием автора, но "титульный" автор слишком крут, чтобы полноценно включать в соавторы всяких там...

Jacky, таких примеров на самом деле очень много - когда раздел написан человеком, не вошедшим в число титульных авторов. Помнится, этот вопрос уже когда-то обсуждался...

В данном случае интересен другой технический момент - имеет ли право такой нетитульный, упомянутый в сноске автор на авторство раздела и на включение его, например, в список публикаций...

Ink 12.05.2012 19:31

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 243531)
В данном случае интересен другой технический момент - имеет ли право такой нетитульный, упомянутый в сноске автор на авторство раздела и на включение его, например, в список публикаций...

Естественно имеет

fazotron 12.05.2012 19:38

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 243531)
имеет ли право такой нетитульный, упомянутый в сноске автор на авторство раздела и на включение его, например, в список публикаций

Я думаю, имеет

kravets 12.05.2012 20:48

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 243531)
В данном случае интересен другой технический момент - имеет ли право такой нетитульный, упомянутый в сноске автор на авторство раздела и на включение его, например, в список публикаций...

Пупкин В.В. Раздел в книжке/ В кн.: Попкин В.В. Книжка. - Мапуту: Кокос, 2012. - С. 1-1024.

Лучник 12.05.2012 22:19

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 243560)
Мапуту: Кокос,

наркоман штоле? Насмешило :)

Вероника Сергеевна 13.05.2012 15:49

Сасибо за ответы!

"а точно имено в "авторах"? может всё же "редакторы"?"

именно авторы, это и смущает

При упоминании в виде моей публикации получится "картинка" как с Пупкиным :)

Добавлено через 1 час 18 минут
Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 243511)
По госту, если авторов четыре и более, они вообще в библиографическое описание не ставятся.

Ставить не всех - это, конечно, нарушение и дискриминация. Но встречается нередко.

По какому госту?
Согласно ГОСТ Р7.0.4-2006
"4.4 Имя автора приводят в форме, которая установлена автором или издателем. Имена соавторов приводят в принятой ими последовательности.

Имя автора (двух, трех соавторов) приводят над заглавием издания на титульной странице или на заменяющем ее элементе издания.

Если соавторов четыре и более, их имена помещают на обороте титульного листа. Перед именами соавторов на обороте титульного листа приводят слова «Авторы», «Авторский коллектив» и т.п.

Полное имя автора (соавторов) приводят в надвыпускных данных"

4.14.2 Полную форму имени автора (фамилию, имя, отчество) приводят в надвыпускных данных перед заглавием. Фамилию автора выделяют полиграфическими средствами.

В изданиях произведений соавторов приводят полные имена первых трех соавторов с добавлением слов «и др.»."

У нас и "др." не будет...

На самом деле монография еще не издана, находится в редакционно-издательском отделе, вот я и пытаюсь бороться за свои права....

Мне нужно подписать документ о том, что я согласна на подстраничную сноску...

Я еще завтра буду уточнять дадут ли мне вообще хотя бы один экземпляр при таком раскладе...

А как же значок авторского права??? ©??? согласно ГК я не буду иметь вообще прав... даже на свою часть?

Лучник 13.05.2012 18:46

Цитата:

Сообщение от Вероника Сергеевна (Сообщение 243703)
По какому госту?

Я имел в виду ГОСТ библиографической ссылки, а не оформления книги.


Цитата:

Сообщение от Вероника Сергеевна (Сообщение 243703)
На самом деле монография еще не издана, находится в редакционно-издательском отделе, вот я и пытаюсь бороться за свои права....
Мне нужно подписать документ о том, что я согласна на подстраничную сноску...

В таком случае, конечно, нужно бороться.

Alextiger 13.05.2012 19:30

Цитата:

Сообщение от Вероника Сергеевна (Сообщение 243703)
А как же значок авторского права??? ©??? согласно ГК я не буду иметь вообще прав... даже на свою часть?

переиздавать будут уже без вашего ведома. Фактически это цитата на вас (цитата рамером в параграф/главу :smirk: )

Вероника Сергеевна 14.05.2012 22:51

Сегодня добралась до меня бумажка в которой требуется подпись... намутилииии... 5 пунктов, которые были сделаны теми, кто не включен в список авторов (а это три человека, которые писали, плюс один, который редактировал, но не знад, что наши работы...) подписаны нами всеми...
Что-то я сомневаюсь, что ссылка такого типа (см. ниже) прокатит:
Пупкин П. П. Название главы / П. П. Пупкин, В. В. Долькин, Ч. Ч. Лапкин, Л. Л. Каскин // Название книги. - Г. Г. Морковкин, Ч. Ч. Огуречник, Б. Б. Помидоркин. - СПб.: Издательство. - 2012. - 10000000 с.
старшие коллеги сказали, что бороться за упоминание на обороте титульника бороться бесполезно...
значит не буду упоминать в диссертации в качестве своей публикации, чтобы потом никому ничего не доказывать...
попытаюсь, конечно, справку взять о принадлежащем мне объеме, но тоже могут не дать...
вот так все грустно...

kravets 14.05.2012 22:54

Цитата:

Сообщение от Вероника Сергеевна (Сообщение 244123)
Что-то я сомневаюсь, что ссылка такого типа (см. ниже) прокатит:
Пупкин П. П. Название главы / П. П. Пупкин, В. В. Долькин, Ч. Ч. Лапкин, Л. Л. Каскин // Название книги. - Г. Г. Морковкин, Ч. Ч. Огуречник, Б. Б. Помидоркин. - СПб.: Издательство. - 2012. - 10000000 с.
старшие коллеги сказали, что бороться за упоминание на обороте титульника бороться бесполезно...

Достаточно указания во введении:
"Название главы" написано Пупкиным П.П.

После чего спокойно ссылайтесь.

Сравните эту книжку с простым сборником научных трудов, где на обороте титула авторов просто нет.

Вероника Сергеевна 15.05.2012 00:52

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 244126)
Достаточно указания во введении:
"Название главы" написано Пупкиным П.П.

во введении обо мне ничего не сказано...


Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 244126)
Сравните эту книжку с простым сборником научных трудов, где на обороте титула авторов просто нет.

в начале сборника трудов стоят редакторы, ответственные редакторы, а тут авторы...

Alextiger 15.05.2012 01:54

Цитата:

Сообщение от Вероника Сергеевна (Сообщение 244169)
во введении обо мне ничего не сказано...

а внутренняяссылкавроде есть, что "глава написана" вами? Это некорректно, но достаточно дляссылки типа как всборнике (Кравец прав):

Сергеевна В.В. Название главы // Наглый А.А. Название книги. М., 2012
(так же ссылаются на авторов предисловий и послесловий, не упомянутых в автоорах)


Текущее время: 00:15. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»