watteau, спасибо. Скана прямо сейчас нет. Воспользовалась формулой Alextiger.

Извините за глупый вопрос: а кто проверяет правильность вычислений?
Вот указал я 0.3 п.л, а по другим данным там 0.25 - кто это будет проверять? И какие санкции меня ждут в случае обнаружения (кем?) несоответствия?

Правильный вопрос. Никто. Никакие.

в новом Положении есть основание для отказа в приеме к защите
но 0,25 и 0,3 можно объявить округлением, если придерутся :)

Тогда вопрос: а объем публикаций в печатных листах имеет значение?

Ну ясно же, что для этого кто-то должен специально полезть и поискать. Для "баалшиих людей" такая вероятность есть, а мы люди маленькие, ради нас никто так глубоко копать не будет.

Добавлено через 4 минуты
Рискну предположить, что только в порядке пузомерства. Хотя, конечно, есть минимальные какие-то критерии, ниже которых опускаться неприлично.
Нижняя граница явно зависит от специальности.
По этому поводу помню как в одном вузе новоназначенный ректор долго требовал от всех преподавателей и научных сотрудников увеличения частоты публикаций. Пока ему несколько раз не объяснили, что физико-математики и технари не могут печь исследования как пирожки, подобно коллегам ректора-гуманитариям.

Неа...

В нашем (техническом) совете мы с подозрением относимся и не рекомендуем ставить в автореферат ссылки на свои публикации объемом 2-3 страницы (правда, при этом смотрим, где - если это труды конференции, то нафиг, а если журнал, то нехай).

Добавлено через 1 минуту
Новое положение не требует указывать объем в п.л., а ГОСТ 2011 требует библиографическое описание согласно ГОСТ, в котором тоже нет такого требования.

Так что требование советов (не нашего!!!) указывать объем в печатных листах - давняя дурь.

kravets, но в бланке-то нового заключения ДС общий объем в п.л. надо указывать?

Верно. Но это проблема ДС, а не соискателя.

Я прошу прощения, а википедия нам здесь не помощник?
"Чтобы вычислить объём книги в условных печатных листах, используют переводной коэффициент — отношение площади физического печатного листа к площади условного печатного листа (формата 60×90 см):
при формате листа 60×84 см — коэффициент 0,93;
70×100 — 1,29;
70×90 — 1,17;
70×108 — 1,40;
75×90 — 1,26;
84×108 — 1,68;
А4 (21х29,7) - ≈0,1155. "
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E5%...9_%EB%E8%F1%F2

Т.е. Мы все свои работы отдаем на печать в ворде. И по ворду можно и проверить. Ну или по журналу...

Revizor, так в файле, выложенном здесь и подготовленном уважаемой watteau, те же коэффициенты и информация...

НЕТ! Только по готовому изданию, кое с вордом мало коррелирует.
А количествр п.л. и их формат указан не всегда, а иногда просто указаны неверно

Здравствуйте. Один ВАКовский журнал, где предполагается публикация статьи, регламентирует следующие требования, к объёму статьи: "Объем статьи не должен превышать 0,5 авторских листов (20 000 печатных знаков, включая пробелы между словами)". Это сколько страниц? Формат А4, шрифт Times New Roman и размер шрифта 14. Интервал 1.5. Спасибо.:)

10-11

кол-во печатных листов
 

Уважаемые коллеги, как рассчитать кол-во печатных листов ваковских статей? кто знает эту загадочную формулу, скиньте плиз. обычно надо указывать в автореферате. александр