Еще одно общечеловеческое существо.
Вы наших от ненаших не отличаете в принципе ?

agat, Вы поймите 1 вещь - на войне - другие нормы. Отличные от мирной жизни. И то - что дико и неправильно для Вас и gav (с позиции мирного обывателя) - абсолютно нормально и верно в боевых условиях.
На войне, как уже отмечал saovu, есть свои и чужие.. Там нет полутонов (а, если есть - то это уже из области измены Родине - как то: продажа оружия на сторону при условии, что самому жрать очень хочется и т.п.).

Добавлено через 1 минуту
saovu, а знаете, что самое забавное - что из таких существ общечеловеческих самые жестокие и появляются, если их "заживое" задеть.. больно задеть...Они же - как гордая птица - пока обсуждаем кого-то там где-то там - все красиво и по-газетному.. А тронь их самих - ох... Процесс трансформации быстр...

Vica3, по официальной версии, ребенок никого не убивал, а сидел себе тихо-мирно дома с четырьмя младшими детьми на шее. А Буданов, по официальной версии, был пьян. Я не знаю, что и как там было на самом деле, но есть вот этот документ:
Я не исключаю, что Буданов мог выполнять приказ, а то, что здесь написано - ложь. Но я не хочу, чтобы 17-летние ребята умирали вот так. Возможно, я и прибила бы, и закопала бы, не исключаю, но мне бы не было "пох..".

И убивать пленных разве не противоречит каким-то там международным соглашениям?

Может и противоречит. И что ?

Aspirant_Cat, - ну самой-то не смешно?
А чтобы 18-летние ребята умирали от простреленных животов и паховых областей? Если в них стреляют 10-12-14 и прочие летние ребята и девчата..? А от террактов? Хотите?
Соглашусь с saovu - и что?Политика - политикой, а реальность - реальностью...

Я к тому что конвенции не священны.
Если договорившиеся стороны и дальше отчего-то хотят соблюдать их - они будут соблюдаться.
А IRL рулят не конвенции, а баланс сил.
Но в нашем случае всё гораздо хуже, и вопрос нарушения конвенций - вообще стошышнацатый.

я о том же (вспоминая пару историй из недавнего мирового прошлого ака Югославия, Ирак и т.д., иде международные конвенции как-то ээээ..уууу.. не всегда соблюдались, да... И если бы злобными русскими, так нет - самыми прогрессивными демократами мира, да..

Нет, потому что
Нет, не хочу. Но это не повод извинять пьяных извергов, которые выволакивают мирных жителей из собственных домов и душат их.
Да, и вообще, давайте в пещеры вернемся.

Добавлено через 4 минуты
Грустная история, в общем :( Имхо, рядовым гражданам со своей колокольни не видно, поэтому давать какие-либо объективные оценки действиям Буданова невозможно. Но если выставлять Буданова народным героем за этот "геройский" поступок с 17-летней беззащитной девчушкой, то так можно дойти и до оправдания фашистских преступлений. А что? Война есть война. На войне же нельзя оставаться человеком. Только тогда уж надо есть сырое мясо и ходить, как минимум, в звериной шкуре. Хотя бы участникам военных действий.

А мало чего изменилось со времен пещер.
Налет цивилизации очень тонок.
И не надо самообманываться путем призыва к эфемерным "нормам права".

.
ой, таки не надо путать Бабеля и Бебеля.. Кстати - грустно, что вообще возникает мысль поставить в один ряд...
Про беззащитных девушек - совсем забавно.... ну да ладно.. я о другом
даже убрав про мирных чеченцев (что уже не смешно даже), saovu уже говорил - есть понятие - закрытый суд! Ибо не может обыватель судить военных в период боевых действий.. не может, поймите Вы это, наконец...! Ибо открытый суд над военными (я сейчас не о Буданове, я в целом.. И не надо поминать Нюнберг - это - отдельная песня) - приведет к тому, что в армии вообще не останется людей, рискующих жизнью за других...

Сегодня Буданова похоронили. Воинского звания его лишили, но воинские почести на кладбище в Химках отдали.
В этой "истории" слишком много странного (например, относительно недавно был убит адвокат Эльзы Кунгаевой) и неизвестного для меня. Без достоверных фактов трудно судить об этом мне, во всяком случае. Вот что интересно: почему именно Буданова выбрали для этого судилища? Вряд ли он (если он это сделал) был единственный, кто пользовался подобными средствами.

Совершенно верно. К сожалению, для многих это непонятно. А войну - подчеркну - выигрывают как раз те, кто это понимает.

Причем вопрос иногда открывается с неожиданной стороны. Европейские подразделения в Афганистане практически не участвуют в боевых действиях - соответствующие правительства держат их подальше от передовой, чтобы солдаты не погибали: и сами солдаты умирать не хотят, и население (избиратели) не простят правительствам смертей. Все понятно - умирать не хочется никому, и в мирное время в смертях от оружия нет никакой необходимости. Но как отправлять войска на войну, заранее гарантируя, что никто умирать не будет? Как идти на войну с требованием, чтобы тебя не использовали в боевых действиях - ведь в них могут убить? Как выигрывать войну с такой армией?

Мну не знает... Мну не может судить государство :) Буданова в 2000 осудили на 10 лет, кажется? Так вот, я не могу позволить себе признать этот приговор несправедливым. Государственному следствию виднее. Кстати, его военный суд осудил или гражданский?
Не, а почему? :) Тоже герои на своей Родине :D У них даже 9 Мая, по-моему, День скорби... В данном случае ситуация аналогична. Оправдываем зверства "своих".

И снова согласен полностью

Аналогично :)