Не совсем так. Все же в многопрофильности нет ничего плохого - правда, при условии, что человек к такой многопрофильности способен. У нас чаще бывает так, что человек хватается за все подряд без эффекта ни для себя, ни для общества

В паспортах всех специальностей указаны смежные науки. Вот по ним и только по ним нужно разрешать менять образовательную траекторию

Тогда нужно срочно наказать всех современных экономистов - у большинства из них высшее по математике, а в паспортах ВАК у математиков смежность с экономикой не предусмотрена

нет, нет, ни в коем случае! а то получится как
типа так же кинули аспирантов и в Казахстане, отменив степень к*н вообще.

Поэтму только для новых поступающих в аспирантуру. Ну и смежнсть рядо специальностей надо бы в таком случае пересмотреть

Закон (и подзаконные акты) не имеют обратной силы. Значит ли это, что поступившие в аспирантуру по юридическим наукам до вступления в силу нового "Положения..." имеют право доучиться и стать к.ю.н. или нет?

вероятно, обратной силы и нет: из аспы не отчислят. А защититься уже не дадут (это не обратная сила)

Димитриадис,
Ваш вопрос надо разделить на 2 составляющие:
1. про учебу в послевузовском образовании (аспирантуре) - ДА, смогут, более того и смогут также поступить новые аспиранты с непрофильным образованием в юридическую аспирантуру.

Проблема в том, что у нас организационно да и законодательно система послевузовского образования и аттестации - никак не связаны. Новое положение о ВАК касается системы аттестации, а не аспирантуры, а по нему, после вступления его в силу (скорее всего после 01.01.2012)
2) защититься оные "непрофильные" аспиранты-юристы по юридическим наукам уже не смогут, по крайней мере без того, чтобы не получить диплом о профильном в/о юридического профиля за этот период. Впрочем, это не помешает им защищаться по другим специалностям, так как у нас специальности аспирануры и защиты (кроме медицины в определенной мере) никак не связаные вещи.
Кстати, хотел бы отметить неполную проработку вопроса в положении о юристах... Оно бы было однозначным, сохранись у нас одноуровневая система в/о... тут понятно: по какой специальности диплом специалиста- та и специализация.
сейчас сложнее, так как у человека может быть разная спциальсность по бакалавриату и по магистратуре... С ситуацией единой специализации (бакалавр права - магистр права) - вопросов, конечно, нет, но, вот как будут трактовать положение диссоветы и ВАК в случае, если, например, соискатель является: бакалавром права - магистром менеджмента/экономики, или бакалавром политологии - магистром права... В каком случае в/о будет засчитано, как профильное, а в каком - нет... Или только в случае, когда и бакалавриат и магистратура по праву?
Это, кстати, вопрос еще очень интересный

Было бы логичным запретить поступление в аспирантуру и прикрепление в качестве соискателя по юридическим наукам лицам без юридического в/о. Хотя второе высшее по юриспруденции можно получить за 3 года, как раз к защите успеют.
Думаю, степень бакалавра юриспруденции можно однозначно трактовать как наличие высшего юридического образования. Однако если говорить об уровне образования, то бакалавра мало, поэтому к нему необходимо наличие диплома специалиста или магистра - даже по другой специальности.
То же и с магистрами: диплом магистра юриспруденции означает и наличие высшего юридического, и достаточного для защиты диссертации уровня образования.

С магистратурой другой вопрос: нужно ли законодательно прописать запрет на поступление в юридическую магистратуру лицами, не имеющими диплома юриста или бакалавра юриспруденции?

Логично.
Тем более логично, по-моему, так и должно быть.
Но ведь не сделают...

Вот тебе бабушка и Юрьев день(((
Видимо новые правила уже вступили в силу, раз на сайте ВАК уже просят делать так:
Внимание!

Председателям советов по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук

Согласно п. 16. Положения о порядке присуждения ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. № 74 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 20 июня 2011 г. № 475) объявление и автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата наук размещаются в сети Интернет Министерством образования и науки Российской Федерации. Диссертационный совет не позднее, чем за один месяц до защиты направляет по адресу referat_vak@mon.gov.ru текст объявления и автореферат диссертации.
Требования по оформлению объявления о защите опубликованы на сайте Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации по адресу http://vak.ed.gov.ru/ru/dissertation/requirements/
Порядок опубликования объявления и автореферата диссертации на соискание ученой степени доктора наук не изменился.
(http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.php?id54=482)

Добавлено через 2 минуты
Интересно, а остальные аспекты данного Положения тоже уже действуют? Кто теперь присуждает степень кандидата? Нужно ли отсылать диссер в ВАК? У меня два аспиранта на выходе... Надеялся, что успеем, что до Нового года правила не изменят(

KILler, я бы исходил из того, что пока всё по-прежнему (до появления соответствующих разъяснений), за исключением отправки объявления и автореферата на указанный адрес. Уверен, что новости будут озвучены на этом форуме.

До нас уч секретарь тоже довела эти требования, но пока без разъяснений

Добрый вечер!
В связи с появившимся объявлением на сайте ВАК от 9 сентября "Информация о публикации объявления о защите и автореферата диссертации на соискание ученой степени кандидата наук"
возникает следующий вопрос:
Дата защиты назначена на 27 сентября, в совет документы были поданы в начале июня, объявление о защите на сайте организации размещено в конце июля, однако диссертационным советом на указанный в объявлении адрес текст объявления и автореферат посланы не были. Подходил с этим вопросом к ученому секретарю, он сказал что будет прояснять ситуацию у председателя дисс. совета. Пока неясность полная.
Уважаемые форумчане, как вы считаете, можно ли послать на указанный адрес эл. почты информацию о защите сейчас (за две недели до защиты)? Переносить дату защиты еще на месяц крайне не хотелось бы, т.к. нервы на пределе=(((

Нет. Рассылка осуществлена ДО появления инструкции.

Рассылка ЧЕГО осуществлена до появления инструкции?
Если текста этого объявления по дисс. советам, то в наш совет, как я понимаю, ничего не приходило. Информация получена вчера с сайта ВАК.
Если рассылка автореферата, то она выполнена 1 августа.
Какие возможны варианты дальнейшего развития событий?