Повторюсь:

Обращался ли кто-нибудь в РГБ за платной услугой: редакция библиографии научной работы?

Добавлено через 2 минуты
Еще часто бывают указаны времена года - так нужно или это можно опустить: (// Comparative Literature Studies, Vol. 23, No. 1 (Spring, 1986), pp. 12-23.) и вообще оформление зарубежных журналов та еще работа.

ps. В зарубежных названиях кавычки русские или ""?

Видимо "времена года" лучше опустить и если сильно мучиться со списком, то времени уйдёт куда больше, чем на написание самого дисера (да простят нас дисс советы). У меня вопрос, где в госте 2003 прописано, если авторов четыре и более, то они все уходят в зону ответственности ( или как она там называется) после косой черты, а если в статье больше четырёх авторов, оформляется как выше?
короче говоря, как правильно будет согласно госту2003
Так
Yousef Mohamad, K. Identification and characterisation of coding tandem repeat variants in IncA gene of Chlamydophila pecorum [Text] / K. Yousef Mohamad, A. Rekiki, G. Myers , P.M. Bavoil , A. Rodolakis // Vet. Res. – 2008. – Vol. 39, No 6. – P. 56.

Или так

Identification and characterisation of coding tandem repeat variants in IncA gene of Chlamydophila pecorum [Text] / K. Yousef Mohamad, A. Rekiki, G. Myers , P.M. Bavoil , A. Rodolakis // Vet. Res. – 2008. – Vol. 39, No 6. – P. 56.

????

Все верно. По госту сокращений слов на иностранном (2004) можно сократить iss. Единственная поправка - пишется с маленькой буквы, если после запятой.

Кто и зачем придумал писать так:
47. Шарова, Г. Н., Товары и продукция не отвечают требованиям безопасности / Г. Н. Шарова // – М.: Законность, 2010. – С. 241В.Н.

ЗАЧЕМ!!!

Добавлено через 29 секунд
В особенности зачем запятая после фамилии в первом случае???

47. Шарова, Г. Н. Товары и продукция не отвечают требованиям безопасности / Г. Н. Шарова // Название сборника. – М. : Законность, 2010. – С. 241. статья на одной странице?

Хоть я и понимаю, что это чисто риторический вопрос, но постараюсь ответить так, как нам объясняли. Когда-то, в советские времена все зарубежное было плохо, в нашей стране все создавали свое, родное, так получилось и с ГОСТом "Библиографическое описание", с созданием своей, советской ББК, хотя были уже достаточно проверенные временем, УДК, например.
Так что одна из целей нового ГОСТа - приблизиться к международным стандартам. А если говорить конкретно про запятую - то чисто практическое применение, не всегда понятно, особенное если не знаешь языка, где фамилия, а где имя, запятая и призвана помочь в этом. Ведь библиографическое описание предполагает не только инициалы, можно писать и полные ИО.

Здравствуйте!

Простите меня за лень искать ответ.
Обязательно ли указывать в ссылке на источник конкретный номер страницы с которым связан мой текст или цитата?

Т. е. например:

"... дальность перевозки таких грузов автотранспортом достигла 1500 км и даже 3500 км [19, с.75]"

В ГОСТе 7.0.11-2011 на странице 9 написано "если ссылку приводят на конкретный фрагмент текста, в отсылке указывают порядковый номер страницы, на который ссылается автор:
в тексте: [10, c.96]"

Но вот обязательно ли это делать?

Со статьями в журналах всё проще - все библиографические ссылки уже с ними оформлены. А вот с книгами плохо - есть только общее число страниц и теперь ещё выискивать конкретные номера страниц это дополнительный труд.

Спасибо!

да, обязательно

Где как. У нас необязательно.

kravets, дык ежели у него цитата - то как без страницы то?
Впрочем - спорить не буду, возможно в тех.науках - и не так

Mihak, в общественных науках это обязательно, я даже рефераты на переделку из-за этого возвращаю.