Сообщение от tanya92 (Сообщение 582037)

Это из темы где типа в суд ходилось не так уж и много?
А еще скромничает Максимус.

Сообщение от tanya92 (Сообщение 582040)

Поле чудес еще идет?

Сообщение от Maksimus (Сообщение 582042)

да, немного, просто была публикация в одном из федеральных СМИ, где в том числе я засветился, вот они меня и нашли.
Хотя у меня сейчас есть идея сходить в Верховный Суд, хочу попробовать пробить МГС (в других регионах практика положительная, а вот МГС заворачивает) по одному интересному делу. Если удастся, то 2 ляма на карман...
:

Сообщение от Maksimus (Сообщение 582042)

:yes:

Сообщение от tanya92 (Сообщение 582044)

Идите, потом расскажете

Сообщение от Maksimus (Сообщение 582047)

Да, уже подаю АЖ в МГС.

Сообщение от прохожий (Сообщение 582051)

можно и расшифровать было...

Сообщение от tanya92 (Сообщение 582040)

Тык Гузеева ведет ...
А это хто?
Я последние лет 5 телевизор вообще не смотрю,

Сообщение от Maksimus (Сообщение 582021)

Позвонили только что, пригласили на 1 канал в ток-шоу :facepalm:

Сообщение от Лучник (Сообщение 582054)

5 лет - мало. Чтобы не знать Гузееву нужно не смотреть телевизор лет 30 :)

Сообщение от Martusya (Сообщение 582234)

спешу резюмировать.

Сообщение от Martusya (Сообщение 408348)

все науки - зло
педагогика - продажная девка
технари - туповатые, но пусть будут
гуманитарии - толкут воду в ступе
экономисты и юристы списывают друг у друга ерунду
политологов вообще на лесоповал (saovu, правильно я говорю?)
физ-маты разные - если про нанотехнологии, то почти гуманитарии,
если маты, а не физы, то дурью маются, остальные пусть живут, но лучше на лесоповал
всякие биологи-химики - просто недоделанные физ-маты.

борщ и сиськи - ценности на все времена

Сообщение от Hogfather (Сообщение 326323)

Главной нерешённой проблемой экономической науки являются экономисты. Расстреливать их не позволяет гуманизм, но уже точно надо что-то с ними делать...

Сообщение от Hogfather (Сообщение 469625)

Обратите внимание, что на форуме по экономическим вопросам больше всего рассуждают не экономисты, по политическим -- не политологи, по медицинским -- не медики. Чем больше человек разбирается в какой-либо области, тем больше он понимает неоднозначность всего, свою ответственность как специалиста за высказанное квалифицированное суждение и неготовность обычной публики принять это суждение. Суждения специалиста часто могут понять и оценить только другие специалисты в данной области. Это раз.

Второе, это психологический аспект (видите, я и сам начал рассуждать на психологические темы не имея базового психологического образования), который базируется на немудренной мысли, что наличие степени делает специалистом во всех областях. Сразу. Автоматом. Когда же выясняется, что это не совсем так, возникает когнитивный диссонанс приводящий к "наезду" на собеседника, дабы таким образом доказать самому себе, что ты не ошибаешься и действительно Иван Царевич окруженный содомитами.

А теперь сложите 1+1 и получите большинство дискуссий на форуме.