Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Публикации (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=105)

- - Elibrary (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=6778)

Цитата:

Сообщение от Lord Marlin (Сообщение 650187)

никогда не понимал необходимости посещения лекционных и практик, на которых нет контрольных.
лабы - да. надо посещать ибо потом отрабатывать, значит тратить время препода и свое в пустую. контрольные писать в срок тоже облегчает жизнь.
а вот зачем посещать все лекции и все практики\семинары не очень понимаю.

Это смотря по какому предмету:) допустим, я работала с 1 курса по специальности, экзамены легко сдавала. А товарищ А. если не ходит на занятия по иностранному языку полтора года и не занимается - сдаст он что ли независимое тестирование в международном формате? Да не сдаст. А виноват будет препод.

Цитата:

Сообщение от lavis (Сообщение 650182)

У нас....руководство постоянно говорит, что тройка- это уже крайний случай, а так студента надо холить и лелеять. В том году меня сняли с группы из-за того, что стала посещаемость отмечать, они озлобились, а телегу накатали по другому поводу. С тех пор всем ставлю плюсики, есть -нет. Только отчисленных надо отслеживать, чтоб на "мертвые души" не попасть.. Ужас какой-то.

Добавлено через 1 минуту
Это я по привычке, приобретённой у дирижеров, отмечать стала, они ж дисциплинированные.

Нет, я отсутствующих обязательно отмечаю. Ибо когда придет мамаша к ректору разбираться, почему дите не получило зачет, я показываю журнал и очень четко говорю, а как человек может знать материал, если он лекции не слушал, на семинарах не отвечал.

Цитата:

Сообщение от Lord Marlin (Сообщение 650187)

У нас на эту тему вроде было обсуждение в специально теме. Если есть желание, то можно продолжить обсуждать это там, то тут мы уже начали отклоняться от темы темы.

Старший докторенок, вот-вот. У нас был случай, родители скандал устроили. Девушка несколько лет как была отчислена, а деньги у родителей брала.

Коллеги, давайте вопросы отмечания и отношения со студентами в другой теме обсудим, а то флуд начинает. тут елайбрари и его проблемы.

Цитата:

Сообщение от Lord Marlin (Сообщение 650187)

никогда не понимал необходимости посещения лекционных и практик, на которых нет контрольных.
.

Не знаю как у физиков, но вообще-то лектор на лекции, особенно доктор наук не учебник пересказывает, а порой очень много объясняет того, что нет в учебнике. И порой делится результатами своих научных исследований. И соответственно если студент на парах не был, зачет он не сдаст.

Lord Marlin, вроде эта: http://aspirantura.spb.ru/forum/show...86%D0%B8%D0%B9

докторенок, перенес сообщение туда

Национальная система индексов научного цитирования как фактор интеллектуальной безопасности РФ
http://inter-legal.ru/sozdanie-natsi...koj-federatsii

Цитата:

Сообщение от LeoChpr (Сообщение 650515)

Национальная система индексов научного цитирования как фактор интеллектуальной безопасности РФ

почитал. Весь смысл сего потока сознания выражен в выводах:

Цитата:

в ближайшее время необходимы политическая воля и решение (на уровне Правительства Российской Федерации), направленные на скорейшее перераспределение льгот через вознаграждения по индексам цитирования для ученых, публикующих свои научные статьи в зарубежных журналах, в пользу журналов Российской Федерации
...
целесообразным представляется реальное усиление контроля (со стороны Генеральной прокуратуры Российской Федерации), а также институтов гражданского общества (прежде всего, Общественной палаты РФ[4]) над реализацией государственной политики в сфере образования. Дело в том, что при сложившейся ситуации имеет место явное нарушение права на образование, закрепленное в ч. I ст. 43 Конституции РФ («Каждый имеет право на образование») [7, с. 10]. Такое нарушение, на наш взгляд, заключается в том, что многие важные результаты отечественных ученых (при условии их публикации в зарубежных изданиях) элементарно становятся недоступными для своих сограждан. Речь идет о старшеклассниках, студентах, преподавателях средней и высшей школы, ученых, а также специалистах различного профиля. Поскольку не все владеют тем или иным иностранным языком в достаточной степени.
...
представляется целесообразным придание обязательного характера публикациям в российских журналах для некоторых категорий отечественных исследователей. Речь идет, в частности, о соискателях и получателях различных грантов Российской Федерации (в первую очередь, для соискателей и получателей грантов Министерства образования и науки Российской Федерации), а также для соискателей ученых степеней. Предлагается сделать для последних обязательным правило первичной публикации в российской научном журнале ─ преимущественно, из Перечня ВАК.

в общем, очередная цидуля на тему "давайте обяжем вместо нормальных журналов, с которыми может ознакомиться весь мир, публиковаться в отечественных "вестниках чебурашки", а кто не согласен - наказывать рублем"

4gost, все как обычно. работать мы не хотим, не можем, не планируем и не будем, н омы всяко уважаемые люди поэтому надо нас кормить а тех, кто может показать, что мы никто пинать нещадно...

Цитата:

Сообщение от 4gost (Сообщение 650519)

давайте обяжем

Я бы поддержал.
а) будем поднимать ВВП, а не издательский бизнес TR
б) если отбросить мифических старшеклассников, то действительно проще ознакомиться с материалом в российском журнале (не любом, конечно)
в) да и опубликоваться все же проще - не надо переводить, пытаться понять, что же на самом деле ответил рецензент итд. Хм, тут, получается, ВВП понижаем...

Но все равно бы поддержал. Десятки WoS статей в планах и эффективных контрактах (на наш филиал, например) это перебор.

Цитата:

Сообщение от avz (Сообщение 650533)

а блин, даж сформулировать не могу, чтоб это было в соответствии с правилами форума

Цитата:

Сообщение от avz (Сообщение 650533)

то действительно проще ознакомиться с материалом в российском журнале

коллегам из-за рубежа особенно проще, ага

Цитата:

Сообщение от avz (Сообщение 650533)

в) да и опубликоваться все же проще - не надо переводить, пытаться понять, что же на самом деле ответил рецензент итд.

ну да, особенно в журналах вида "заплатил пару тысяч и публикуй любую чушь"