Думаю, чтобы вот так вытанцовывать, достаточно походить месячишко в какой-нибудь фитнес-клуб, где есть танцевальные тренинги.

Берем эстонско-русский словарь... Так. Из наиболее похожего - kraav - ров, канава, еще есть kraavitama - рыть канавы :)

На траверзе Риги видны Хельсинки -- переметывайтесь:)!

У Риги не может быть траверза, поскольку траверз - это направление, перпендикулярное направлению движения. :)

В судовождении такая фраза означает примерно следующее: "При движении параллельно береговой линии на траверзе Риги..." - что сокращается до траверза Риги.

Добавлено через 1 минуту
Ага. Рвоканавокопатель. Уважаемая в узких кругах широкими массами профессия. Не соответствую...

Кто ж параллельно берегу-то ходит? Ходят всегда рекомендованными курсами, особенно у берега. Так что теоретически можно сказать, что «Рига (или Хельсинки) на траверзе», но относительно своего курса. В жизни же вообще так не говорят — ибо «Рига» это слишком большое понятие, на траврезе может быть Рижский маяк, приемный буй номер такой-то и т. д.

Интересно было прочитать в Викпедии

"
- Вплоть до 1970-х годов численность населения мира росла по гиперболическому закону,

- в настоящее время наблюдается прогрессирующее замедление темпов роста населения Земли.

- Ресурсы Земли способны прокормить примерно 100 млрд. человек,

- считается, что население Земли достигнув 8 млрд. человек перестанет увеличиваться. Прогноз слишком оптимистичен, если не исключить, что излишек населения будет истребляться в ходе геноцида и захватнических войн.
"

cmom, дык это... Гуглим про кривые Ферхюльста — видимо, дошла очередь до ее перегиба в мировом масштабе.

Если же преобразовать Вашу фамилию как "kraav - etc!", можно прийти к выводу, что Вы своим подчиненным командуете копать (kraav) отсюда и до обеда (etc), возможно, в переносном смысле :)

Добавлено через 1 минуту
Одно с другим как-то не очень сочетается, нет?

вот мне тоже интересны причины
-упадок нравов, разрушение института семьи (безотцовщина; множество девушек и женщин, предпочитающих не выходить ни за кого и не рожать "достойных нет" ; легализация однополых "отношений" м+м, ж+ж; повальная подмена необходимости заведения детей - заведением кошечек, собачек и т.п., вплоть до "поцеловала пупсика в мородочку" и т.п.), хотя нам все это преподносят как достижения цивилизации.

-слабое (истощенное) здоровье

-войны (менее значимое)?

Я расположил по степени значимости, по-моему мнению.

Но если при этом Земля может поддерживать 100 млрд человек, то, имхо, представители сексуальных меньшинств и их влияние на прирост населения выглядят не больше капли в море. Хотя - что значит "поддерживать", в этом вопрос. Если под "поддерживать" имеется в виду "не умереть с голоду" и крестьянский быт, как лет 200-300 назад, то становится вполне понятно, почему нас до сих пор не 100 млрд.

вся соль в том, что "цивилизация" добирается до самых потаенных уголков.
Возьмем, к примеру, Северный Кавказ с их традициями почитания семьи, разводы там ооооочень редки, т.к. женщина понимает, что после развода дети остаются у мужчины, а она как пришла ни с чем (без детей), так и уйдет ни с чем.
НО если посмотреть на тех же кавказцев в российских условиях (как женщин, так и мужчин), то они как с цепи срываются. А все потому что - дома-то никто не узнает. Тут другая территория.
Также проникновение "цивилизации" на Кавказ, хоть и медленно, но разрушает традиции. Уже не очень-то и зазорным считается развод для женщины (ведь можно уехать в Россию и начать все заново).

Та же история и с другими странами.

Среди прочего зоофилии, пардон? :o
Значит, эти традициям, поведению, уважению к старшим грош цена, если их выполняют лишь в родном ауле, боясь получить клюкой от аксакала? :rolleyes:

Нехило так значение поменяли... ;-)

это называется демографический переход, который имеет вполне ясное объяснение, и не зависит от того, сколько может прокормиться. Первой его прошла Европа, поэтому ее доля будет стремительно сокращаться.

Нет абстрактного "поддерживать". Емкость зависит от применяемых технологий. "Крестьянский быт" не обеспечит и ныне существующей численности, то есть 7 млрд.