Да... Читаю и тихо удивляюсь. Вы, господа, физики-химики - избалованы сильно. Открытостью науки своей. Лет 200 как минимум, за исключением закрытых областей. И, видимо, не в курсе, что IT, например, ну только лет 10-15 назад как были выпущены во внешний мир. А до этого все, кроме школьных поделушек, жестко контролировалось, вплоть до личных визитов авторов в местные ОблЛиты к цензорам, которым что-то могло не понравиться в тексте, и без визы которых экспертное заключение о возможности открытого опубликования не оформлялось и статья в журнал уйти не могла. Проходил.

Как следствие - целые отрасли науки и практики (отечественной) были по сути изолированы. Это не в оправдание, это как факт. Как следствие следствия - практически отсутствовала культура подготовки материалов по зарубежным форматам и правилам. И, поверьте, за пару-тройку лет эта культура ниоткуда не появится.

И еще одно следствие - в отличие от физиков-химиков, например, в IT было принято (жесткое словосочетание) публиковаться дома. В СССР и потом в РФ. И палочная система, которая заставляет сейчас выходить наружу, это совсем не эквивалент вашего многодесятилетнего опыта и традиций, которого НЕТ в иных отраслях знаний.

Вот как-то так.

Добавлено через 8 минут
Вдогонку. В 1984 году я пришел в политех и был сразу закинут выполнять договор на завод "Процессор". Удивительно, что для этого мне оформили форму 3 и уже на заводе я провел день у режимщиков, воспринимая, что мне ничего про завод, технологии создания железа и ПО рассказывать нельзя. НИ-ЧЕ-ГО.

Что там, спрашивается, было секретного? Да в общем ничего, кроме уровня технологического отставания. Ноги отсюда растут.

ну так нужно поощрять публикации "по зарубежным форматам" - особенно в тех отраслях, где их пока не так много, а не пытаться запретить их всем остальным. А то это... за державу обидно (с), когда некоторые товарищи предлагают возвести железный занавес даже там, где его не было

Добавлено через 1 минуту
а то выходит, как в бородатом анекдоте: "в США человек хочет жить лучше, чем его сосед; в СССР - человек хочет, чтобы сосед жил хуже него"

LeoChpr, слишком много букв, не осилил.

Возможно.
Но и среди физикохимиков старшего поколения много нытья про сложность опубликования за рубежом и "зачемэтонадо".

Сейчас есть возможность айтишникам выходить на мировой уровень.
В чем проблема?
Сложно? Отставание?
Поверьте, физикохимики в не меньшей попе.
Реально конкурировать могут только махровые теоретики. Могли бы. Но валят за рубеж.
Экспериментаторы выезжают на сотрудничестве с зарубежными.
Нет, исключения есть. *косится на мистера аунасвфедеральномунивере*
Но их мало. И они очень точечно по стране и если копнуть, то тоже мотаются экспериментировать в германии всякие.

Стенания, конечно, можно позволять себе в терапевтических дозах.
Но это не повод упираться лапками, когда стимулируют к приличным публикациям.

Добавлено через 10 минут
Ничего нового.
Известный прием. Лучше быть первым парнем на деревне,
чем последним в столице.
И щеки румяные, и девки вешаются.

Золотые слова. Палочное поощрение - милейший метод, ага.

Добавлено через 2 минуты
Я уже написал - нет опыта. А есть изрядно битые руки, молодежи значительно проще в этом плане, но у них результатов соответствующего уровня поменьше пока.

Добавлено через 2 минуты
Палками? Это стимулирование, да. Это такой хоррроший способ сформировать культуру зарубежных публикаций, ага.

У меня первая публикация вовне появилась в 2012.

Martusya, не, мы не особо катаемся за новыми экспериментами. А вот за нормальным объяснением чего мы тут наэкспериментиовали бывает регулярно, так ка в лабе нет теоретиков. Оборудование есть, умение работать на нем тоже, а вот придумать объяснение для крутых журналов не всегда могем.. Но тренируемся.

А так да жопа...

Добавлено через 5 минут
kravets, руки должны были перестать бить лет 20 назад. Может хватит все списывать на тяжелое наследие Союза?

Вот еще.
http://sovet-po-nauke.ru/sites/sovet...17_05_2017.pdf
Хотя, наверное, я не первый этот документ АНРИ увидел

LeoChpr, любопытно, что Совет по науке при МонОбрНауки ссылается на Диссернет

..........

Вы путаете "приличные" и "зарубежные". Это не синонимы, это наполнение кошелька Дяди Сэма. Кстати, тут возможна хорошая антитеза - мы жеж патриоты, поэтому должны работать на подъем РФских ИТшников и публиковаться дома. "Интеграция в мировую науку", как правило, заключается в том, что опубликованную идею утаскивают и раскручивают "там" значительно быстрее, чем ее автор успевает "здесь". Ибо там нормально, что ПРИ вузе есть экспериментальный завод, экспериментальная шахта итд.
Я по одной публикации в "Обогащении руд" получил десяток просьб дать ее "туда" - и через ресечгейт, и напрямую. Думаю, придуманный нами алгоритм уже где-то крутится в деле... А закрутить его здесь нет никакой возможности, потому что завод устраивает "управление по проектному решению", гномы копают, деньги капают.

А чему тут удивляться? Диссернет тоже есть хочет. Вот и приручился.

О, это тоже такой стандартный кивок в сторону запада.
Выбирайте приличные среди зарубежных, в чем проблема.

Добавлено через 1 минуту
Вам же премию посулили?
С вас хотят обязательно только одну публикацию в год.
И что-то мне подсказывает, что если ее не будет, то никто вам даже атата не сделает.
Вы на семинары, которые в вузе уже дважды были по зарубежным публикациям ходили?

Добавлено через 2 минуты
Аналогии можно продолжать.
Зачем ездить на чемпионаты мира?
Решили между собой кто круче - спартак или цска, и довольны.
Никто по чсв не топчется зато.

Зачем?
Вот оленина из Воркуты прекрасна. Зачем выбирать финскую или канадскую?

Проблема в том, что мы не выбираем - нас заставляют выбирать то, что не приносит РФ пользы. Пример я привел. А я, как это не смешно звучит, патриот - не тот, кто с ленточкой, а тот, кто, к примеру, любит ходить по горам именно в этой стране и, соответственно, хочет, чтобы вокруг все становилось прекраснее. С этой точки зрения показывать все главные результаты своей деятельности за рубежом как-то не очень логично: прекраснее будет становиться там, а не здесь.

Здесь меня просто не выгонят с работы, да )) и я буду иметь возможность на ставку ЗК в $540 ходить по горам ))

Вам ее не кушать предлагают, а экспортировать.
Чтобы в мире не было мифа, что лушая оленина - финская.
Очень патриотично показать, что айтишники России кроют всех как бык овцу, нет?

Уже две, если WoS.

Неа. Даже не знал о них. Дайджестом поделитесь?

Для того, чтобы не списывать все на тяжелое наследие, должно было вырасти и выучиться поколение таких, как Вы. Которые этого наследия были лишены.

А так - это как условный рефлекс. НЕЛЬЗЯ. А если даже можно, то все равно нельзя. Трудно убедить человека, которого 30 лет били по рукам, что за это теперь могут быть пряники.