Team_Leader, Но Вы не исторических наук доктор же.

Поддержу. Не исторических. Но вот ученику, поступающему в исторический класс пристало помнить, что Первая мировая началась именно в 1914 г. и по каким причинам. У меня недавно на экзамене студента-первокурсница историк не могла сказать по какой причине началась Первая мировая и что стало поводом к началу войны.:facepalm:

Я вот, помнится, на экзамене по истории в университете чуть не перепутал Франц-Фердинанда с Франц-Иосифом :)

Team Leader, его и имела в виду, даже и номер заведения знаю:) Написала небрежно, простите.

О, а у нас в университете не было истории вообще.
Была политология зачем-то.

Политология у нас тоже была.

а Вы сами знаете? :laugh:
их в зависимости от политической окраски рассмотрантов - великое множество вариантов. Какой надо (я уж не говорю о том, какой из них на самом деле истинный).
В общем, будем считать - в силу непреодолимых противоречий между ведущими капиталистическими державами, возникающих ввиду особенностей классовой борьбы, имеющих место на высшей форме развития капиталистической формации - империализме :laugh:

Примерно именно это ей и надо было сказать. если бы она выдвинула другую версию с аргументами, я бы была рада, а не так: они захватили власть. Кто они так и осталось без ответа.

Вот эти вот попытки выставить дураками кого-то путем трабования однозначного ответа по вопросам, простых ответов не имеющих и не приемлющих.
Помню, лет 10 назад студентов-выпускников экономических вузов по ящику в какой-то программе зачмырили вопросом: "какой у нас главный финансовый документ в стране".
Вопрос дебильный, потому как такого понятия не существует, но народ начал импровизировать (под смехуючки журналюг) , кто сказал "план счетов", кто "бухгалтерский баланс", кто-то "счет-фактура" (кстати, из приведенных вариантов это единственное, что попадает под определение "финансовый документ"). А журналюги, оказывается - хотели услышать "госбюджет" (что, кстати, намекает, что люди по совковой привычке путают госбюджет и ВВП, скорее всего), который ни разу не финансовый документ вообще. Финансовый документ - это обязательство. Ну или бумажка (грубо говоря), сопровождающая финансовую операцию, поэтому кассовый чек. счет-фактура и т.п. - то есть в предельно грубой форме - что бухгалтерия принимает - это фианнсовый документ, а бюджет - это федеральный закон. который просто определяет доходы и расходы правительства. И никак не главный, ибо в нашей стране огромный негосударственный сектор, который на этот госбюджет буквально "пиливали" - никак к ним это не относится (случаи коммерческих контор, которые работают на госзакупках, и которым важно, чтобы в бюджет были включены расходы на закупки их продукции я опускаю, на "главнео в стране" - это все равно не тянет, ибо у нас по конституции - МНОГОУКЛАДНАЯ экономика.
Так что - меня бесит подход, когда на одном вопросе пытаются вывести человека на неграмотность.

Добавлено через 1 минуту
ну Вы же не сказали ей, что "there is no right or wrong answer" - наша система образования, начиная с ЕГЭ затюкивает людей на поулчение одного правильного ответа. Поэтому люди боятся отвечать, так как думают, что ошибутся и им поставят двойку.
Это, кстати, особенно вредно в контексте бизнес-образования и решения кейсов. По себе знаю....
(это уе из оперы "как меня не взяли в MacKinsey")

Team_Leader, я думаю все проще: нет у этой барышне знаний, вернее очень мало, поэтому она ничего не сказала, а не боялась, что ее ответ неверный.

какая хрен разница?
Как ни назови - хоть уберглавный прапорщик дивизии/армии/фронта - прапорщиком и останется.
Или надо называть иначе, если это ВПО реальнео и функционал требует реального ВПО - то это НЕ МЕДСЕСТРА.
Медсестра - это медперсонал, имеющий квалификацию (и выписка рецепта это вторично, как и на примеме - основное - клиническая практика) - для выполнения по назначению врача и/или под контролем врача соответствующих медицинских манипуляций: уколы, клизмы, промывания, винипункция, забор крови, капельница, горчичники, использование лечебного оборудования и т.п...... Вот это медсестра.
Если это менеджер - типа завпроизводством - это назовите его замглавного врача по организационной части. И специальность тогда - менеджмент здравоохранения.
были же у нас инженеры-экономисты, пусть будеть врач-экономист. Или медик-экономист.....
Если это большая и серьезная клиника, где такая должность требуется. В районых (основное лечебное звено) ЦРБ обычно главных медсестер не бывает - старшие по отделениям - потолок карьеры для медсестры и/или фельдеша (особой разницы нет). а по больнице есть главврач, сейчас появились директора и у главврача - замы.

Добавлено через 8 минут
знаете, я убедился, даже по себе, а себя я считаю далеко не глупым и не самым бесталанным человеком - для любой ситуации и любой формы ответа нужна та или иная форма натаскивания. То есть моделирование условий.
Еслди не было, даже в условиях, что ты это знаешь - ты можешь правильно не ответить. Или как на защите докторских люди, которые реаьно сами писали диссертацию на не совсем корректно или необычно поставленный вопрос по тому, что они писали, и на что ответ в работе же есть - начинают нести ахинею.
К сожалению, именно система ЕГЭ , как я понимаю, она не натаскивает, наоборот, заставляет мозги работать в обратном напарвлении по отношению к типу вопроса, который Вы задали. в ЕГЭ как раз нуно тупо знать даты, сроки, тупо факты и демонстрировать их знание. Вы спросили - на понимение закономерности неких исторических процессов - само собой, при том объеме натаскивания к егэ - натаскивать на вопросы Вашего типа - негде и некогда....
Это, кстати, к вопросу, что если протянули за уши в вуз, то учиться не сможет. Принципильно разные задачи ставятся и навыки требуются для поступленяи в ВУЗ и для учебы там, в этом проблема..... всей нынешней вступительнйо системы. Можно готовить развитого человка, который будет понимать фактологию, но который в силу своей же широты пониманию в "угадайке" легко получит неуд. и т.п.
Кстати, с инязом тоже самое. Знание условий, где надо ставить present perfect continuous единственно верным способом - и свободно по ситуации использовать (реальный англичанин или американец в экзаменационной ситуации запросто может сказать простым пёректом, где по учловия экзамена надо выбрать то, что я назвал) - не одно и тоже.
Подготовка к экзамену ничего не дает в плане возможности реальной работы в языковой среде.
В общем, где-то проблема "в датском королевстве". И это, кстати, не только российская проблема.....
Это же и причина, почему и вузовские дипломы дискредитируются. Типа, пофиг где учился - покажи где ты работал.

Добавлено через 2 минуты
А вообще - понятно. что яне препод по натуре - меня просто бесит задавать вопросы по курсу и ждать на них правильные ответы......
Я не могу этим заниматься. Ставить оценки и т.п....
Господь Бог поставит всем, кто и что заслуживает. Как говоится "не судите".

Team_Leader, вопрос в наименовании? Это не ко мне, вы обсуждали программы спо и впо в медицине, я поделилась своими знаниями.
Что вы пытаетесь оспорить - то, как оно сейчас все устроенно?

Вот чем вот это вот все писать - посмотрели бы кимы по той же истории на официальном сайте. Но нет, я эту книжку не читал, но скажу...

Вспомнилось что-то, в связи с обсуждением Первой мировой, Гавриле Принципу памятник поставили...
Ну вот как так?

успеем еще. У меня деть пока только третий клас закончил - и начитаемся и обчитаемся еще.... зачем "жарить яичницу впереди паровоза".
До того момента еще и 1000 раз все изменится - зачем себе голову забивать ненужностями. А как время придет - будем. :yes: В том виде, как все это будет актуально к тому времени, конечно.

Добавлено через 11 минут
Courtney Love, кстати, глянул сайт первого московского меда - факультет сестринской подготовки.
И среди направлений подготовки по ВО идут только: Социальная работа и Клиническая психология, всеостальное в части сесринского и т.п. акушерского дела - только СПО.
http://old.1msmu.ru/education/faculties/vso/spec/
Неужели разум победил?
Кстати, и по иным медам (питерский мед, например) - тоже все наборы на ВО "Сестринское дело" закончились в 2014 году.

Добавлено через 6 минут
Ибо для работы медсестрой - СПО достаточно на любом уровне (защита здоровья населения в виде оказания сестринской помощи), а где надо ВПО - с этим вполне справится выпускник меда по специальности "лечебное дело", только помимо занимания должености Uber Alles Главного Прапорщика^{лиссимуса} Советского Союзаой медсестры - при необходимости - он сможет вернуться к лечебной деятелности (или ничто н мешает выпускнику лечебного факультета ей не заниматься, как многие и делают), в отличие от медсестры с высшим образованием, которая сможет быть только медсестрйо при любых обстоятельствах (жопа-уколы-клизма) и ничего иного. ну в лучшем случае будет преподавателем медучилища опять-таки только по дисциплине "сестринское дело" (типа введения в специальность, как технических ПТУ - мастр производственного обучения), клинические дисциплины ей все равно вести не дадут даже в медучилище, тем требуется врач. Ну или аналогиченого медучилища, названного "факультетом сестринской подготовки".
Видимо спустят их до уровня колледжей (фаультетов среднего профессионального образования), что верно по сути.
И Слава Богу, я вам скажу!

Team_Leader, ну вот, например, в армии США дофигища унтер-офицерских званий, и есть даже Главный Сержант Всея Вида Вооруженных Сил (сержант-майор СВ, главный мастер-сержант ВВС и тому подобное). И что из этого следует? А ничего :)