А кому она в здравом уме вообще могла прийти в голову?! Это же полный абзац, пардон, диагноз всей ВАКовской и околоВАКовской эпсилон-окрестности. Дальше ехать некуда. Вместо науки - и честных статей - куча бумажек (в т.ч. липовых) - возведенная в абсолют.

Добавлено через 1 минуту
Мне больше нравятся герры профессоры, прогуливающиеся по тихому, спокойному Гейдельбергу времен кайзера... :p

Добавлено через 2 минуты
Это был не мирок - это был мир, где была наука - и она была востребована (вспомним дискуссию "физики-лирики" в 60-ые). Нет того мира - нет и тех ценностей.
А новые академические ценности (точнее, старые, которых придерживается весь научный мир) не прижились. Короче, лихие 90-ые не кончились - отнюдь, в науке они цветут пышным цветом.:mad:

... возвращаясь к дыре, в которой будем или мы - или они. Общество, усердно заталкивающее в задницу непонятную ему науку, напрасно полагает, что учебник в полной мере заменит туалетную бумагу. Можно и ...опу ободрать.

В Матрице рекомендовали принять таблеточку и отключиться от реальности:D

можно, да не всем :p

Что позволено ЮпитерАм, то не позволено рабочим лошадкам науки...

В бизнесе - в целом кончились (если без деталей и местной специфики).
А вот в науке - как раз-таки только начинаются.

Не прошло и полугода, а МОН уже отреагировало на явный подлог с диссертацией Андриянова.

Мое мнение, бороться с такими извращениями необходимо. Иначе статус научной степени в обществе девальвируется. Просто, если сейчас мы живем в стране, где ~100% молодых людей в возрасте после 22 лет имеют (часто незаслуженный) диплом о высшем образовании, то скоро рискуем получить ситуацию, когда ~100% начальников являются кандидатами, а то и докторами каких-нибудь наук. Причем прыжки ВАКа на месте, выражающиеся в бюрократизации и усложнении работы диссоветов тут особо не помогут. Я думаю, что самым эффективным является общественный контроль.

МОНу имеет смысл организовать централизованный сервер, где любой желающий в любой момент сможет посмотреть автореферат защищенной диссертации, видеозапись защиты (а-ля youtube) и ссылочки на публикации в электроных версиях журналов, размещенных в WoS, Scopus, eLibrary (или других официальных интернет-базах).

После этого бизнес по торговле диссертациями сойдет на нет. Кому захочется иметь на себя потенциальный компромат, который в любой момент может "выстрелить"?

PS Если у МОНа нет своих кадровых ресурсов, то они могут отдать этот проект какому-нибудь стартапу на конкурсной основе. Например, всем известный Антиплагиат является стартапом далекого 2007-го года. Я бы лично поучаствовал в таком конкурсе, да и многие мои знакомые стартапщики тоже. Технически организовать такой сервер несложно. А фальсифицировать данные на нем при использовании современных технологий (например электронная подпись председателя ВАК) будет невозможно. Электронная подпись сейчас проверяется очень легко и, насколько я знаю, все вопросы с достоверностью/подделкой государственных электронных подписей сейчас регулирует ФСБ, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

а я хочу на 10 лет назад.. когда я еще искренне верила в то, что научная работа - это... просто верила, что наука - это звучит гордо... Но ведь - не получится.. а уж в мирок, описанный братом - точно не вернут:(
А забыть - забыть можно, если ограничить контакт с ВО на 99% - 1% оставить на прочтнение новостей.. изредко.. дык - не получится же.. мы ж тута работаем...

Вряд ли. Просто дороже станет. Попадаются ведь на плагиате. Но может ведь быть на заказ выполнена диссертация "с нуля". И опубликованы нормальные статьи в нормальных журналах. А уж 10 минут потрещать на защите и заяц сможет.

факт. что мы, собственно и видим после введения "видеозащиты"

То что мы видим сейчас на примере отдельно взятого диссовета - вообще беспредел. Но, думаю, участвовать в видеоклоунаде с "говорящим зайцем" согласится гораздо меньше докторов наук, чем чиркануть подпись под липовым бюллетенем. Это во-первых. А во-вторых заказные диссертации такого качества, чтобы до них не пришел в недоумение шальной специалист, интересующийся достижениями в своей области, (или не докопались подкованные "доброжелатели" защитившегося) будет стоить в 20-50 раз дороже, чем компиляция сайта студенческих рефератов с отсылками на несуществующие публикации.
Такие диссертации смогут себе позволить только очень крупные начальники, типа гендиректоров крупных предприятий/холдингов. А те, обычно, люди здравомыслящие. С большой вероятностью они будут отвечать на предложения продавцов диссертаций в духе "а нафига козе баян, да еще за такие деньги?"

Vica3, Лучник, таки вы предлагаете оставить все как есть?