Диссернету. Особенно если вы кандидат/доктор наук.
Что с голоду не умираете, а деньги зарабатываете? Какая вам наука, когда диссер писали? У программистов зарплаты большие, месяц работы и хоть экон защиту оплатить можно.
Опять же, станете как Билл Гейтс, не положена таким наука.
Для примера.

Кстати, с сугубо научной точки зрения - неважно, есть ли другой первоисточник. Важно, что его один раз защитил один человек, а потом еще раз защитил другой человек. Вот и все. Поймите, что это вопрос даже не авторского права...

Еще раз

http://sudexpa.ru/expertises/avtorov...ia-ekspertiza/

Конечно, не авторского, а какого?

Добавлено через 1 минуту
Это вам, а это мне.

В контексте разговора - вопрос научной репутации. Допустим, я защищаю уже защищенный текст. Какая разница сколько раз его списали до меня, если самим фактом повторной защиты уже защищенного текста я профанирую саму процедуру?

Что я сейчас прочитала... а не Ваши нравственные метания с Вашим оригинальным текстом не к профанировании процедуры относятся?

Наравне с благодарностями, банкетами, оплатами прикрепительства с готовыми работами и прочим? В теме про расходы с суммами под полмиллиона - это не профанирование процедуры?

Это я только родине уже чем-то обязан просто по факту рождения, а диссернету и всем остальным - что-то такого не припомню.

Добавлено через 1 минуту
Это не ответ на мой вопрос.

Ответ. Там люди специально обученные эти экспертизы проводят и их заключения вес имеют.
А какое образование и опыт экспертной деятельности у диссернета?

Да, процедура профанируется разными способами. Это повод сказать: а, пусть одним больше будет?

Добавлено через 54 секунды
Диссернет - не экспертиза. Это вы их упорно в эксперты записываете.

Если это ко мне, то зря. Я как раз об этом писал не так давно, что нужна экспертиза для уличения в плагиате или другом виде заимствования, а не красивые сетки-таблички заимствований.
В суде именно это определяющим бывает. Суд не принимает простого перевода слова специалист на английский, как "эксперт". Бумажку подавай, где написано, что не верблюд.