Вам рассказать, как ЛГУ последний раз аккредитовали?
Наверное, не смогу... Максимус скажет, что такое не подлежит разглашению...

Это Вы с Жириновским обсудИте )) Он, наверное, не согласится.
Серьезно, я вреда не вижу. Вред был бы, если вдруг (как гром среди ясного неба) нагрянут административные решения сверху - вот тогда все скажут: а, тихушничали, а сами ничего не делали там за бюджетные деньги. Да и обозначить принципиальную позицию по лодырям тоже не вредно.

Да!
Причем тут Максимус, он студент-юрист, а я нет.

Наверное, и вправду нельзя рассказывать.
Скажем так - при очень активной позиции управляющих органов.
Началось там все с того, что экспертов предоставили самих себе, не встречали, не транспортировали...


Вы еще по ПК ВШЭ спросите, тот-то я проверял...
Там точно ничего рассказывать нельзя.

И даже экскурсию не устроили?
Мда.......

Да со ВШЭ и так понятно, и без слов :).

И? какова ваша правовая позиция насчет разглашения сведений, содержащихся в жалобе, уважаемым avz?

Тут я не могу сходу сказать, надо изучать нормативку. Вообще, дача проверяющими подписки о неразглашении - стандартная практика.

Вам виднее. Вы, видимо, специалист в этом вопросе.