у нас демократия :D

Вот блин!!! Ну поздравляю! И восхищаюсь Вашей целеустремлённостью в этом плане.

stri, спасибо )

Не умеете лепить? Зря, в хозяйстве очень полезная штука.:rolleyes:


А вообще, ну, можно понять девушку. Защитилась, смогла, заслуженные радость, эйфория и гордость за свой интеллект и упорство. А тут кто-то (по ее мнению) идет "простым" путем и подается на "невак", а значит недостоин быть рядом и обладать теми же привилегиями, что дает столь выстраданная степень, подтвержденная "самым-самым важным госорганом".

Поймем, простим. Это пройдёт, лет через несколько.;)


PS: а тут еще и злобный профессор Kravets пугает. Нельзя же так!

Знаете, давным-давно (если точнее, 27 лет назад) после защиты и докторской и утверждения народ на кафедре опасливо на меня оглядывался, а потом расслабился: "Ты совсем не изменился". Видимо, не у всех так.

Добавлено через 28 секунд
... Терпение кончилось

Меня вообще научрук туда отправил. Точнее сказал подаваться. С другой стороны я и сама не вижу особой разницы, кроме того, что "невак" проще получить вроде. Что в принципе и хорошо.

В нашей исторической науке "невак" (в нынешнем смысле) стал синонимом чудовищного гемора.

Народ из СПбГУ, например, едет защищаться в обычные ВАКовские советы.

а что там такого, кроме требований к тексту диссера и публикациям? Денег мало длинный шмель (на публикации) или не могут писать диссер под совет, так не надо мучать попу!

Сильно не вникал. Но дело было не в диссере, а в процедуре. Нужно было везти из-за границы какого-нибудь хоть завалящего профессора (но строго по теме. По Древней Руси, ага). А это деньги.
И гемор.

Я смотрел какие то защиты недавние по техническим наукам, вроде сейчас можно удаленно присутствовать.

Из геморного - требуют перевод диссера на английский.