Мне почему то УС подчеркнул особо часть где Значение полученных: разработаны и внедрены - там я написала чего внедрено и кратко пересказала факт данные с датами и пр. Почему то это плохо.... я уже не могу его писать.:facepalm:

раскрыты основные теоретические и научно-практические направления новой области экономической науки - ...

... результаты, повышающие, обеспечивающие, позволяющие - покажите полезность.

ооой даа... я генерировала эту полезность два дня.. отправила новую версию УС. в ужасе жду что будет.:eek::eek:

Друзья, скоро отправлять заключение, но никак не могу определиться со следующим, последним, моментом. У оппонента переименовали его очень известный ВУЗ как раз в день рассылки автореферат!!! В АКД указано его старое название. Никак не могу решиться (и девушка, замещающая уч. секретаря не в курсе) как поступить:
Указать в заключении:
1. Оппонент такой-то, новое название вуза (старое название вуза как в АКД)
2. Оппонент такой-то, новое название вуза (старое название вуза как написано в АКД). Свидетельство о регистрации юр. лица № 11111 от такого-то числа.

Вопрос собственно надо ли прикладывать какое-то свидетельство и указывать даты или просто ограничиться упоминанием, что раньше вуз назывался так. Ситуация усложняется тем, что ВУЗ известный и де-факто его переименовали давно, но писать его новое название я в АКД не имел права, так как де-юре ещё надо было ждать регистрации юр. лица. И на след. день после рассылки АКД оно вышло как назло.
У кого-нить были подобные случаи и каким было решение?

Lazialle, а что за вуз у оппонента?

да.
нет.

указывали название вуза на момент рассылки автореферата и в отзыве было прежнее название.

Скажите ПОЖАЛУЙСТА - как можно конкретизировать эту фразу ???? ― использованы сравнения данных, полученных автором в ходе работы с данными, полученными ранее по рассматриваемой тематике.

На сайте Математического института им. В. А. Стеклова выложена видеозапись защиты докторской диссертации:
http://www.mathnet.ru/php/presentati...presentid=6257
В самом конце идет обсуждение заключения совета. Хочу присоединиться к крику души ученого секретаря по поводу этой идиотской навязанной чиновниками формы. Друзья, сколько еще над нами будут так издеваться?

Форм в научной (особенно научно-аттестационной деятельности) все больше, а содержания все меньше...