а не попавшие - может печатаны до закона об экземпляре?

Добавлено через 3 минуты
полнотекстовые? или только описание?

так эта... тоже лицензия, и дома, и на работе... а никак не могу... выдает красное окно, все равно перехожу по ссылке, а страница вся косячная

У меня DrWeb лицензионный нормально воспринимает этот сайт. Касперский, похоже ложно срабатывает.
Отключите в нем веб-защиту на время, оставьте только файловую защиту

Возможно, в Касперском следует обновить базу антивирусов.

Добавлено через 6 минут
Выкладывается описание и список литературы. Сами тексты закрыты (политика РИНЦ).

Список литературы в монографии - чума вводить... А уж 50 описаний из сборника конференции - это, наверное, вообще повеситься можно?

Добавлено через 8 минут
Этот закон в тех или иных вариациях существует с незапамятных времен.

Литература вводится списком (выделяется и копируется), единственно бывант что список вставляется одной строчкой и тогда по ней приходится идти и щелкать Enter (каждый источник - отдельная строчка).

50 описаний это очень серьезно. На полный ввод 20 статей у меня уходит 3 часа.

В новой версии интерфейса нет цветовыделения вероятного конца элемента списка, какое было в прошлом - мы уже им писали, да бестолку. А удобно было.

Вот и я про конференции - там убиться, наверное, можно. 50 это еще куда ни шло, а если 100 огрызков???

Огрызки не печатаем, проводимые конференции (сборники статей) нам не стыдно показать в приличном обществе, тем более, что проводятся они совместно с серьезными ВУЗами.