Портал аспирантов - Новости МОН РФ: обсуждение

Страница 16 из 147

Показывать 15 сообщений этой темы на одной странице

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Департамент подготовки и аттестации научных и научно-педагогических работников (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=152)

- - Новости МОН РФ: обсуждение - 2 (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=11620)

IvanSpbRu

13.08.2013 02:21

Цитата:

Сообщение от Burattino (Сообщение 371664)

Может, и не будет шквала. Это же вроде только для монографий, которые приравниваются к 2-3 статьям ВАК. А вряд ли у кого-то будет желание заменять статьи монографией

Для докторских де факто монография обязательна. А советы начнут перестраховываться и требовать монографии по этим критериям...

Burattino

13.08.2013 02:24

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 371665)

А советы начнут перестраховываться и требовать монографии по этим критериям...

Это да. Об этом я не подумал
Хотя сейчас все равно выложили не окончательный вариант. Может, эти требования к монографиям и исчезнут в дальнейшем, как превратились 15 статей в 10;)

Ink	13.08.2013 05:51

А давайте Тим Лидера в ЭС ВАК проведем?

Vica3

13.08.2013 07:34

забавно, что ранее монография шла от 6 п.л.... теперь еще и вал будет "от 10 п.л.".. а люди, как известно, любят перестраховываться, поэтому, мнится мне - негласной нормой будет 12-15 п.л... и ладно, ежели еже и так...
Кстати, а что там за ведущая организация, помимо двух ведущих докторов-рецензентов?

Добавлено через 40 секунд

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 371662)

иметь не менее двух авторитетных рецензентов-докторов наук по специальности диссертации и ведущей организации по профилю научной работы,

я вот про это

fazotron

13.08.2013 07:45

Цитата:

Сообщение от Vica3 (Сообщение 371691)

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu
иметь не менее двух авторитетных рецензентов-докторов наук по специальности диссертации и ведущей организации по профилю научной работы,
я вот про это

Меня это тоже заинтересовало - что за новый статус? Впервые слышу о ведущей организации для монографии

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 371662)

Критерии известности ученого??? Я вот посмотрел список потенциальных членов экспертных советов - нашел только одну знакомую фамилию...

Они любят употреблять этот термин, но не ясно, что в него вкладывается

Ink	13.08.2013 08:23

А не у кого не осталось копии списка?
Дайте почитать...

Лучник

13.08.2013 08:25

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 371696)

А не у кого не осталось копии списка?
Дайте почитать...

Списка чего?

Ink	13.08.2013 08:25

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 371697)

Списка чего?

нового ЭС ВАК

Лучник

13.08.2013 08:26

http://85.142.162.79/

Ink	13.08.2013 08:27

Спасибо!

Лучник

13.08.2013 08:34

Мне просмотр этого списка ничего не дал. Известных мне историков не нашел. Впрочем, конечно, я фамилии помню только по своей узкой теме.

Ink	13.08.2013 08:35

Цитата:

Цепелев Аркадий Борисович - не выкладывать пока

:lol:

Добавлено через 26 секунд

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 371701)

Мне просмотр этого списка ничего не дал

Мне тож.

Лучник

13.08.2013 08:36

Цитата:

Водянкина (нет анкеты, без согласия)

Насильно в эксперты постригают. :)

Aspirant_Cat

13.08.2013 08:38

А в этом списке форумчане есть? :)

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 371701)

Известных мне историков не нашел.

А я нашла известных мну учёных...

Лучник

13.08.2013 08:40

Цитата:

Сообщение от Aspirant_Cat (Сообщение 371705)

А я нашла известных мну учёных...

Из известных ученых (если не только свою сферу брать) только Асмолова заметил. Кроме того, там много Васильевых, Ивановых и пр. Может, среди них есть.

Текущее время: 08:06. Часовой пояс GMT +3.

Страница 16 из 147

« Первая

Последняя »

Показывать 15 сообщений этой темы на одной странице