А я из тех же соображений, т.е., чтобы потом в будущем не отваливать по штуке баксов за каждый глаз, когда пишу со смартфона некоторыми пунктационными элементами пренебрегаю, если при этом не теряется смысл читаемого. Да простить меня великий и могучий русский язык.
Касательно второй части: ТС приобрел недвижимость, а не получил ее в дар или по наследству, как правильно отметил Maksimus, а значит ему изрядно придется попотеть в суде, чтобы у жены была минимальная доля при разделе имущества. При любом раскладе супруга с ребенком получат свою долю при разделе имущества в случае развода, будет это 1/2 или меньше, вопрос изворотливости адвокатов сторон.

Это да, но безнал обнадеживает.

Ребенок ничего не получит, он же не собственник. И не факт, что он останется с матерью (права у супругов на ребенка по закону равны). А жена получит или 1/2 от всего, или 1/2 от разницы в цене квартир, смотря что там ТС докажет. Есть еще некоторые схемы уменьшения аппетитов супруги, но ТС пока стоит разобраться с тем, что есть.

Это само собой. Но увы, когда начинают шантажировать ребенком, шансы на благоприятный исход невелики.

Я отдельно про ребенка как самостоятельного претендента при разделе совместно нажитого имущества никогда не говорил. Я говорю лишь о судебной практике, когда суд отступает отправила равентства долей в пользу супруга, у которого остаются несовершеннолетние дети (ребенок). Ребенок в 99,8% остается с матерью, а если ребенку меньше 3-х, почти в 100%, если она не алкоголичка или сама от него не отказывается.

И всё-таки что-то тут ТС недоговаривает. Вот почему ребёнок не с ним живёт в новой отремонтированной квартире, а ютится с матерью и свекровью?

nauczyciel, так о нем нужно заботиться: кормить, обувать, выгуливать. В сад отвести (при наличии), забрать. Целая история. Как правило, с этими вещами лучше справляется мать (а лучше даже две, как в случае у ТС).

Ахаха. Разводиться из- за того, что подарки не покрыли расходы на свадьбу...ох, жаль, детей у них нет. Разводились бы ( желательно) в районном суде с оплатой представителя с обеих сторон и экспертиз:D вот бы урок был.

Добавлено через 4 минуты
Да, тут что- то есть. Дело не в уходе за ребенком.

lavis, перепощивание картинок - моветон.

Ой, извините, уберу

попробуйте найти основания для лишения ее родительских прав и для оформления ребенка на себя

А чего он с ним делать будет, с этим ребенком?
"забери ребенка из садика, он сам тебя узнает"

Ой, ну тут такой простор для фантазии... :D

Сложнее придумать, как лишить мать родительских прав, если она не пьет запоями, не состоит в секте, и не водит домой любовника.

Заманить в секту, споить и затащить на оргию.
Все просто.

А, да.
Ребенок без мамки, но это такая ерунда.
Главное папка стальными яйцами постукивает.

Причем одновременно.

вчера коллега рассказывает историю и ржет.

(она разведена года 4 как: у бм вдруг оказалась вторая семья, куда она его и отпустила)

надысь БМ звонит и сотрясает воздух о том какая она, т.е. коллега, плохая мать. видел де сына в кабаке с висящей на сыне девкой, в руке у сына было спиртное!. лишу говорит прав! хочу видится с сыном (первый раз за все время после развода вдруг захотел)

коллега отвечает: " дорогой бывший муж! сыну уже 19, девка - жена сына, в кабаке ее день рождения отмечали."

БМ помолчал и спросил: " это что, он школу уже закончил что ли?"