Если в диссертации такое же количество восклицательных знаков на квадратный сантиметр текста, то причина однознано в этом.

А по существу: чиатайте форум, конкретно эту ветку, тут можно морально подготовить себя к будущему.

Последнее заседание президиума ВАК было 17.07 где по всей видимости и утверждали тех кто был приглашен в июле (правда на счет этого есть определенные сомнения). Думаю, что должны утвердить сентябрьских..

А в разделе, где сообщают о готовности докторских дипломов последним значится 24.07.09

Ребята! тоже был 14 сентября на заседании экспертного совета по истории. Причина вызова - уточнение научной новизны. Реальная причина - не работал на момент защиты. По делу замечаний не имелось (узнал у исполнителя письма - вызова, к нему зашел, поговорил с ним, он полистал дело, сказал, проблем нет.). Самое главное - иметь заранее выученные четкие ответы на возможные вопросы. Они есть на этом форуме в других сообщениях. Потом, при ответе - можно быстро комбинировать. Мне было пару вопросов.
1 - какие результаты вашей работы? ответил четко попунктам, во-первых... во-вторых... всего 10.
2. - отличие от других авторов в плане достижений.

Нужно отвечать правильно по названиям архивов, не любят неточностей.
Кстати, совет весьма доброжелательный, люди адекватные. Хотя пару человек ,насколько я понял, не пропустили, видимо, будут решать другим путем (путем переговоров).
Вызывают в алфавитном порядке. При ответе будете стоять у двери, по стойке смирно :-) Председатель совета или ученый секретарь (имеются в виду ваши) - присядут вместе с членами совета.
Короче, почитайте автореферат, и четко знайте ответы. И все будет в порядке. Конечно, если нет замечаний по делу.
И еще. Поговорите с тем, кто вас вызывает, по телефону. Заранее продумайте разговор, они нормально отвечают, и бывает, как у меня, даже объясняют реальную причину вызова.

Спасибо всем участникам форума, бывшим до меня в ВАКе, и написавшим обо всем, очень помогло, позволило подготовиться.

Поздравляю! Смотрю, эта уже частая причина вызова "не работал на момент защиты". А защищался в своем совете, т.е. при ВУЗе, который закончил?

Видимо, я не уменю с ними разговаривать. :confused:

Тоже видела эту информацию, не знаю даже что сказать. Буду звонить в ВАК после 26 может что-то прояснится.

Добавлено через 6 минут 24 секунды
Да нет, это не вы не умеете, а глубоко уважаемые.. Мой клерк еще общается, но вот дважды нарывалась на других, так там люди вообще не умеют разговаривать (одного не понимаю, если не справляются с работой- т.е. не умеют работать с людьми, так кто их заставляет там сидеть??? Не успеваешь попривествовать голос в трубке, как от туда издается громкое "гавканье"- по другому это сложно назвать).

Уже и несчастных безработных вызывают. :smirk:

Марат! Вам в Ваке случайно не сказали, когда все таки будет президиум на котором будут утверждать сентябрьских?

Работаю в ком фирме бухгалтером. Но про это как-то не сказали, спросили про новизну и все...

Понятно! Но скорее всего, именно это и причина. Еще раз поздравляю!

НУ вот и до меня дошла очередь. Защищался 10 месяцев !!!!!! назад, пришло уведомление явиться в ВАК только сегодня, через 2 недели нужно быть там... Собственно, а если у человека какие нибудь непредвиденные обстоятельства, что делать тогда?

P.S> Удивляюсь тем, кто там в Москве, в ВАКе сидит. ЗАчем через всю Россию людей дёргать только по причине того, что в момент защиты не работали, или работали не там где нужно работать?

Всем здрасьте. Меня вызывали через 5 месяцев после защиты,

Вызывают тех, кто не связан с учебной деятельностью, не преподающих в институтах и т.д.

Спрашивают о причине выбора темы, что нового написано, по сравнению с ранее защищенными диссертациями по данной тематике, новизне и прикладной значимости. В Комиссии около 12 человек, по времени занимает около 10 минут.

Тогда, можно позвонить в ВАК и вам назначат другой день- это обычная практика:)

Добавлено через 3 минуты 21 секунду
Несовсем так. Я преподавала в университете 4 года, на момент защиты была совместителем в ВУЗе, но меня вызвали (впрочем это был отдельный случай..)

А Вы кандидатскую защищали? :eek: