да, будет ссылка. ну хорошо, немного успокоили меня, спасибо!

проконсультируюсь потом еще с библиографами, чтобы написать правильно...

я с эми так же столкнулась... есть учебное пособие под редакцией зав.каф, на 2 странице написано что мы авторы (6 человек), но нигде больше не сказано.. как в автореферате указывать? просто свой вклад? а свою фамилию тогда куда? в авторы не поместишь - там просто название.. кто-то сталкивался с похожей засадой?

Вариант библиографической ссылки уже давал. Но он работает только в случае четко обозначенного (например, во введении или в примечании к разделу) авторского вклада.

т.е. если редактор не указал номер параграфа или части - можно забыть об этой книге? печально, у меня там 30 стр...:confused:

Добавлено через 1 минуту
зав.каф.вообще ничего не делала, просто поставила себя во главе книги, а все 6 человек как негры работали и теперь только ее труд... обидно, однако...

Сложный вопрос. Честно - не знаю, т.к. в своей "писательской" практике с таким не сталкивался.

Если написано "В написании монографии принимала участие ***" - то вроде и есть, а сослаться нЕкак.

Мы у себя всегда пишем, в написании какого раздела принимал участие внесписочный автор.

Раз на второй странице авторский коллектив перечислен, в чем проблема? Указывайте смело.

2 страница - это оборот титульного листа с выходными данными и аннотацией? Уточните, пожалуйста. А лучше - если не трудно - приведите формат "написано что мы авторы (6 человек)".

Нув принципе, как и при любом другомсоавторстве, статьи например.
да запросто :) Название. (10 п.л., в т.ч. соискателя 2,2 п.л.) - и вуаля :)

"Публикации диссертанта могут быть и в соавторстве. Это достаточно распространенное явление. В соавторстве часто выполняются монографии, учебники, учебные пособия. Как правило, в таких изданиях авторы пишут отдельные главы, разделы, параграфы и иные части. В этом случае в предисловии к изданию или в оглавлении указываются имена конкретных разработчиков.
В случаях, если в совместной публикации не указывается авторство по разделам, диссертант должен назвать объем, принадлежащий ему непосредственно. Более того, диссертант представляет в научную часть учебного/научного учреждения справку о том, какая часть публикации принадлежит ему. Эту справку должен подтвердить и соавтор публикации."
это с какого-то сайта...

Пример.
Справка об авторском вкладе
Иванова Ивана Ивановича в работу (монографию) «Рост, оптические и термоэлектрические свойства гетероструктур Si/SP Mg2Si/Si(111)»

Ивановым И.И. была проведена большая часть экспериментов по росту в вакуумной камере, а также по исследованию оптических свойств образцов. Иванов И.И. обрабатывал полученные данные и принимал непосредственное участие в их интерпретации.
Петровым П.П. были поставлены задачи проводимых экспериментов, а также он принимал участие в обсуждении полученных результатов.
Васильев В.В. проводил часть экспериментов и принимал участие в обсуждении полученных результатов.
Вклад Иванова И.И. в работу составляет 60% (в случае публикации указывается объем в п.л.), вклад Петрова П.П. составляет 30% (....п.л.), вклад Васильева В.В. составляет (... п.л.) 10%.

Добавлено через 53 секунды
в моей ситуации юридически я даже соавтором не являюсь...

О Вас вообще в книжке хоть где-нибудь сказано??? Если нет - то это подарок. Могу подсказать иной путь: успейте издать свои 30 страниц единолично быстрее (пусть и задним числом).

название стоит так: "Психология ..." под обш.ред.А.А.Алексеева. - М., 2000. и больше ничего не сказана об остальных 6 человеках, а на 2 странице написано отдельно "Авторский коллектив:... (и эти 6 фамилий)"... когда я включила этот труд в автореферат, указав мой вклад, то в совете с меня попросили указать мои страницы... а их конкретно нет, т.к. мы не каждый по параграфам писали, а коллективно в каждой главе каждый вставлял свои 5 копеек, а потом еще один препод все это причесывал - его вообще не написали... вот думаю как в диссертации себя обозначить.

Держитеменякрепко.... Так что Вы тут голову морочите? Вы - автор. Полноправный.

Далее, о личном вкладе. В случае, если личный вклад явно в произведении не отражен, каждый автор по умолчанию имеет право на все произведение - это еще с советских времен. Именно поэтому рекомендую (и это кто-то уже Вам посоветовал!) сделать бумажку о распределении личного вклада В ОБЪЕМЕ. Подписанную всеми авторами. Или справку от научного редактора (что тоже достаточно).

Далее. О зав. каф. Смешно, но если он(а) - не в составе авторского коллектива, то он(а) - не автор. Редактор (научный) - да, но не автор. Так что Вы зря на нее(него) дуетесь. Все сделано абсолютно честно.

Теперь о совете. Они могут просить все, что угодно, но получить могут только одну из этих бумажек и Ваши слова о том, что "мы не каждый по параграфам писали, а коллективно в каждой главе каждый вставлял свои 5 копеек".

Главное, чтобы Ваш личный вклад был четко отражен в документе под названием "Заключение организации, в которой выполнена работа" в отражении Ваших научных результатов. Вот это совету и покажите.

И наконец - как себя обозначить. По ГОСТУ с учетом ситуации, когда авторов больше, чем три.

В начале глав, которые были мною сделаны стоит сноска в которой указано, что раздел подготовлен и четыре фамилии, в том числе и моя.

Тогда все в порядке. Что конкретно Вас волнует?

огромное спасибо..

Добавлено через 2 минуты
как только страницы указывать личного вклад для дис.совета остается загадкой.. попробую их убедить демонстрацией книги