Потому, что для понимания некоторых доводов нужно подготовку иметь. Просто даже терминологическую. Знаете, сколько шизы породили фоменковцы, не понимающие, например, что историки именуют "летописным списком"?

У них теперь все летописи поддельные - "списанные" :)

мы как раз-таки это замечаем, о чем в теме писалось неоднократно

да нет этих плюшек, - дырки от бубликов есть

Так и я ж о том.

Вы меня простите, но разговор сейчас не совсем об этом.

Юрген, Вы пробовали читать то, о чем Martusya писала чуть выше? Верояно нет - иначе у меня нет объяснения вашим постам. А у Марты написано вполне однозначно

Это какая-то бесконечная игра в "да, но".
Хорошо, профессор, гуманитарии сидят тихо и не лезут в скопусы.
Но не надо обиженно дуть губки, что физикохимики туда влезли и иногда получают за это 5 копеек на пирожок с повидлом.

Опять за рыбу деньги. :) Если Вася Пупкин изобретет машину по производству шоколада из говна и опубликует в Вестнике МГУ, то это и будет представление научных исследований на мировом уровне.
Приоритет будет закреплен. Технологии будет работать.
Если кто-то не узнает, как сделать шоколад из говна - так разве это проблема Васи?

Добавлено через 2 минуты
Надо это дело пресечь. Если они изобрели что-то дельное, то их и в русских журналах прочитают, как читали Менделеева.

.....

Гуманитарии "дуют губки" потому, что к ним применяют те же критерии что и к физикохимикам.

Цель международной публикации не только закрепление приоритета.

Кроме того, мировой общественности немножко плевать, что там закреплено публикацией в вестнике.
Через 2 месяца джон смит опубликует эту технологию в вестнике оксфордского университета и выйдет с ней на мировой уровень.
А вася пупкин утрется.

а вот вопрос: есть же наши гуманитарные журналы, которые имеют переводные версии, входящие и в Scopus, и в WoS. Следовательно, часть наших гуманитариев, которая там публикуется, в WoS/Scopus представлена. Интересно, этих товарищей остальные гуманитарии тоже ненавидят лютой ненавистью и клеймят позором как предателей родины?

Не позорились бы вы чтоли.

Добавлено через 48 секунд
Канешно.
Чойта они. Удумали.
Надеюсь, вы троллите

бл@@@@@!!!!!!
в очередной раз спрашиваю (и не только я), ПОЧЕМУ ТОГДА ГУМАНИТАРИИ ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ ТРЕБОВАТЬ ИЗМЕНЕНИЯ КРИТЕРИЕВ ДЛЯ СВОИХ ОТРАСЛЕЙ НАУК, ПЫТАЮТСЯ ЗАТЯНУТЬ ФИЗИКОХИМИКОВ В СВОЕ БОЛОТО?
предыдущие попытки спросить это остались незамеченными, может, хоть сейчас кто-то даст ответ?

Я так понимаю, туда пролезают те, кого клеймить уже никто не решится.