"Оближ" тогда уж, без "д". Это французское. Поправлять других, делая ошибки в собственных высказываниях - дурной тон.

"Своя пакость не пахнет, чужая - смердит" (с).

Да хоть корейский.
В отличие от русской орфографии, в вопросах транслитерации четких правил до сих пор нет. Есть международные стандарты, некоторые из них приняты для оформления официальных документов. По ним, кстати, нужно было вообще "г" написать.
Кстати, как правильно - мосье, мсье или месье? Вот то-то же.

"Шагай-ка, мусью, веселей!.." (с),^{партизаны, 1812}

Я поняла почему Just Another One *Музейщик* вернулся. Докторята - это его тайная страсть. Сначала бил, а теперь любит.
*А с докторят я постоянно усыхаю. Они ж вроде великие писатели, романы пишут*

Позволю себе процитировать бессмертное "Ширли-мырли":

В отличие

Конечно, "в отличие от", вы абсолютно правы.

В данном случае не транслитерация, а транскрипция. Теория перевода вроде должна быть в программе у лингвистов...

fake killer, ну так прочтите роман. Великий или нет - это уж не нам решать. А так если сериал "Тайны следствия" смотрите, так он ведь тоже с любительских повестей начинался Елены Топильской.

Немного загнался на новой работе, но в целом оказалось очень интересно. Во-первых, опробовал себя в том сегменте смежной специализации, которым раньше не занимался. Во-вторых, с места в карьер вошел в команду подготовки конференции на последнем этапе и в профильный экспертный совет. В обоих случаях интеграция прошла благополучно. А в следующем году есть вероятность, что нам придется готовить еще и предложения по совершенствованию профильной нормативной базы, так что придется еще и в юридическую сторону вопроса вникать. Из того, относительно чего я пока не определился минус это или плюс - возможно, придется сместить и тематику публикаций, т.к. будет накапливаться интересный материал, а вот на ранее имевшиеся задумки, наоборот не хватает времени и внимания. Плюс этого в том, что я все равно на прежние темы уже с трудом находил, что сказать. Минус - в том, что в новом материале пока чувствую себя не вполне уверенно и до приличных статей созрею, наверное, не скоро. Но в любом случае, в целом расцениваю текущий ход дел как несомненное движение вперед, которое под конец этого довольно неприятного года пришлось как нельзя кстати.

Музейщик, мы тоже с Докторенком между двух тем рвемся. А сейчас еще будет и два гранта. А так развитие новых сфер это хорошо. Хотя разброс по темам не очень хорошо для возможной докторской. У меня докторская вылилась из желания написать монографию, да я так увлеклась сбором материала, а текст писать было некогда, что и получилось в один прекрасный день, что я сижу на очень большом материале, из части которой я сделала монографию, а все собранное собрала и обработала в докторскую.

Прикинула сейчас, получается, что я одновременно веду три темы сразу.

Старший докторенок, ой, насчет докторской я пока не знаю... С одной стороны, чего греха таить, хочется конечно. Но до нее надо созреть (и в смысле темы-материала и в смысле настроя). Плюс, конечно, останавливают бесконечные реформы в этой сфере.

Добавлено через 8 минут
У меня так тоже было (одна тема тащилась еще со студенческого диплома; вторая, которая собственно и вышла в диссертацию, была связана с музейной работой; третья - просто мой личный интерес). Но сложилось ощущение, что я по ним исписался и повторяюсь. Так что может просто объективно пора переключиться на другую тематику.

А Вы особо не зависайте над проблемой докторской. Пока просто собирайте материал, пишите статьи и будьте всегда в процессе научной жизни. И на какой-то момент придет. Так сохраните здоровье и нервы.