Понимаете, это немножко логика.
Журнал из международной базы статистически имеет более строгое и толковое рецензирование, чем российский.
Поэтому логичнее его выбрать точкой отсчета.

периодически любопытствую. При помощи гугл-академии. В англоязычных статьях глубины не вижу. Жалею, что не знаю немецкого. Мучаюсь с переводчиками.

Но философские тексты переводить гуглом невозможно. Хрень получается. Кстати немецкие философы изначально пишут на своем языке. А те англичане, что хотят быстрее прочитать свежую книжку из Франкфуртского университета не жужжат, учат немецкий, переводят.

Кто сказал??? Я помню какую нам один раз прислали рецензию из одного журнала. Международный. Скопус. Не могу сказать, что она была толковее чем из других. Помню, что нам предложили отразить в статье, что думал народ про фильм "Маленькая Вера", а также посчитать социологический портрет авторов "писем во власть" в 90-е годы. Это при том, что большая часть таких писем анонимные, т.е. не имеют подписи. В общем замечания типа - слетай на луну. В конце концов статью опубликовали, на нее даже ссылаются, но большую часть из тех замечаний пришлось пустить лесом.

Ээээммм... Можно я не буду отвечать?:D
Тем более на аргументы "а вот у меня" ответов не напасешься:D

Это еще почему? Почем мне в лоб дает русскоязычная коллега-филолог за тотого, что читаю "местечковую литературу" ( по-русски)? И говорит больше это не читать? Почему сне чуть ли не возвращают статью, написанную по Федорову, и насточтельно рекомендуют ее переделат, опираясь на западную литературу? У нас уже местечковость -не всегда комильфо

Добавлено через 30 секунд
Извините за опечатки.

Добавлено через 1 минуту
Гуглом пока догадались только в елайбрари перевести аннотации к нашим статьям:)))))

Мадам, ваша привычка входить в тему с мороза - милая. Но я вам отвечу - по кочану.
Извините.

Юрген, деревянный чиновник не будет ломать мозг (у него его просто нету) и придумывать
гибкую многогранную систему оценивания для каждой отрасли по отдельности. Ему проще
написать за полчасика общую для всех писульку с требованием "X вос/скопус в год с носа".

Но лично мне это на руку. Пока что. А что будет потом, не знаю. Может будут в ВК в своем
профиле свои статьи вывешивать и лайки собирать и считать их. Тогда и буду подумать :D

Ок, да я не обидчивая:)))))


А читать -почитаю:)

Добавлено через 2 минуты
Лучше не скажешь. Хоть я и с мороза))

Да, лишает. При той базе и возможностях, которыми обладают тамошние ВУЗы, воспроизвести описанное в статье - не вопрос. Тем более, если описано с лакунами, журнал просто не возьмет. А дальше русский автор будет колупать в носу, стимулируемый деревянной зарплатой (точнее, ее НЕлишением за выполнение очередного плана по статьям), а зарубежный - двигаться дальше.

Нужен, но инглиш инглишу рознь. Я свободно поведаю вероятному противнику, что мне надо на улице города, и даже пол-ответа пойму, но это совсем не то, что изложить статью.

Добавлено через 1 минуту
В РФ? Вы шутите?

Русский автор потом купит результат этой разработки на алиэкспресс и будет наслаждаться жизнью.
Или сам не ам и тебе не дам?

Так кто сказал, что международные (читай, иностранные) публикации - это "выход на арену"? Именно физикоматематики в силу п.1 и п.2.

Добавлено через 47 минут
Вооот! Мне, кстати, тоже выгодно. Я несколько раз опубликовался в нашенском ВоСовском журнале. Теперь я типа самый крутой в своем ауле по формальным критериям. :laugh:

Но это ж не так на самом деле.

если вы боитесь, что ваши результаты использует кто-то другой в своей работе - их не надо публиковать вообще

Профессор, не стесняйтесь своей крутизны. Скромность украшает человека, но богатым не делает.

LeoChpr, я ему тоже самое хотел сказать, но вы опередили :) И вообще его кокетство иногда подбешивает :yes:

ЭК завалится.

Не путайте. Али - это окончание пищевой цепочки. Основные деньги получаются там, где копают гномики и колдуют гоблины.

Вот именно там основное продвижение вперед и возникает. Если вдруг кто-то в курсе резкого изменения курса турбиностроения в Сингапуре, так могу похвастаться, что его родоначальник - бывший совместитель с нашей кафедры, очень интересный человек.

Разумеется, слетевший с сингапурской зарплаты в результате укрепляющих нас санкций. Все его на 50% оформленные и на 90% высказанные идеи теперь реализуют синги. А у него зарплата, увы, пермская.