Дельное предложение.
Только , надеюсь, в отличие от Антиплагиата, ваш стартап нормально будет работать.

А Антиплагиат лучше бы гуглом при проверках заменять, ибо не пашет Антиплагиат толком (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...ad.php?t=10565)

ввести в процедуру защиты детектор лжи :)

уху. все проще и примитивнее, мну уже говорила. убрать зависимость "доценты/проценты" и будет щастье.

у тех кто жульничает, и нет такой зависимости обычно. Им корочки нужны, без прОцентов

Alextiger, ключевое
когда уберется это соотношение (это не про деньги речь), тогда и нужда отпадет.. предложение рожает только спрос...

Lutatovsky, в плагиате обвиняли небезызвестного Никиту Белых. Об этом судить не берусь (наверно так и есть: где это видано, чтобы губернатор кандидатские диссеры писал), но защищался он прекрасно. Ответил на кучу каверзных вопросов и пр. Видеотрансляция ничего бы не решила.

Да. Хотим, как лучше, а получится - как всегда. Мой диссер богато представлен на всех сайтах студенческих рефератов. Без указания авторства, ясное дело. И был там представлен еще до защиты (поскольку книги и статьи публиковались раньше защиты).

Ума не приложу, как бы я доказывал, что это они с меня содрали, а не я с них.

Lutatovsky, как Вы видите решение этой проблемы?

Если бы это была нормальная система по поиску плагиата, а не голимый Антиплагиат, который даже у студентки Мадины в двух абзацах не нашел 99% заимствований из автореферата, лежащего в сети, то нормально бы отслеживали.
А распиаренный Антиплагиат надо тихо заменять на поиск от гугла, возможно заплатить гуглу и создать интегрированную систему поиска без вываливания книг, диссеров и статей в сеть. Очевидно, что антиплагиат обдуривают гораздо успешнее, чем гугл, и это на руку нечистоплотным диссертантам и диссоветам.

А как? Даже на уровне идеи? Учитывая, что "школьный реферат" а) анонимен б) не имеет "даты выпуска", которую бы можно было сравнить с датой выхода работы.

сеть,особенно загрузки на подобные сайты- далеко не анонимны.
И дату загрузки контента определить можно.

Если правоохранители не хотят расследовать подобное, это совершенно не означает, что расследовать и найти подобное ворье с сайтов рефератов нельзя. Была б команда сверху- быстро бы нашли владельцев этого безобразия.

Вообще, конечно, есть такие борзые воры, что будут оспаривать, но там же придется предоставлять инфу о владельцах сайта студ. рефератов, а это сильно их хозяевам не надо.Так что предъявить инфу, что ими сворованное добро появилось раньше, чем авторская работа, они никак не смогут.

Полиция этим заниматься точно не будет. Собственно, имущественного ущерба как бы нет, или он невелик и трудноопределим.
Да и судиться с владельцами - вряд ли вообразимо в реальной жизни (собрался защищаться, а перед тем штук 10 исков вчинил владельцам, которые, быть может, в Буркина-Фасо зарегистрированы. Только для того, чтобы их найти войсковая операция нужна).

Не дай Бог, в общем, нам всем этого гемора.