Да не в жратве дело, а в отношении. Если ей пофиг, что муж как пес жрет по дороге, то наверняка и в других сферах для нее муж где-то между тещей и сотрудниками.

Зы. Домашнего пса и то кормят по графику :laugh:

Ранжировать начали Вы, а я не я. Я продолжила в Вашем направлении. почему же это вдруг стало плоским? Это логичное следствие из того, что Вы пишете о первичности жены по отношению к матери.

Ну, вот и нечего говорить, что женщины во всем виноваты.

Причем тут пьедестал? Дети - это непосредственная составляющая существования семьи. И они должны быть первостепенны для родителей.

А я не вижу. В моем окружении либо поздравляют и привечают всех родственников, либо - ничьих. Вот как-то так. Такого чтоб в приоритете была родня одного из супругов, еще не встречала.

Да не портит оно женщину. Желание делать по дому что-то, для мужа, зависит не от уровня образования, а отношений между супругами.

Во, хорошо спето было

_Tatyana_, по поводу готовки. Тем не менее, если муж обеспечивает львиную долю доходов, покупает за свои доходов на себя и членов семьи: недвижку, движку и т.п..... Ну как-то его услуги и работа должны быть оплачены, не находите? Если муж на свои доходы покупает квартиру на жену и детей - то наверное, он заработал на то, чтоб ему приготовить завтрак. Ибо квартира - слишком высокая цена за только раздвигание ног. Еще какой-то сервис к этому приложить можно бы. ;) иначе, в принципе (я не призываю, более того, осуждаю, но....) самые дорогие проститутки будут в этом случае выходить даже регулярно - дешевле.

То есть Вы считаете, что испытываете сейчас психологические проблемы от такого подхода? Есть недостатки в воспитании?

Team_Leader, почему людей не будет? есть такие женщины, я же писала, которые просто обожают работу в семье и не работали на работе ни одного дня в жизни. и счастливы- имеют по 3-4 ребенка, полностью обеспечены мужем.

но когда мужчина женится на женщине, которая планирует работу, саморазвитие и потом в браке начинает нагружать ТОЛЬКО ЕЕ РАБОТОЙ ПО ДОМУ И САМОУСТРАНЯЕТСЯ ОТ ЗАБОТЫ О ДЕТЯХ, мотивируя тем, что домашняя работа - это женская - муж не прав.

Добавлено через 1 минуту
вы знали об этом когда женились, что она не колхозница и не домохозяйка? тогда все ваше нытье необоснованно

Сам я не завтракаю, обед мне собирают, и в принципе я сам умею и люблю готовить, гораздо больше и лучше "мужских функций" типа работы перфоратором - в принципе могу - но удовольствия никакого, а вот борщ сварить - за милую душу

Добавлено через 1 минуту
_Tatyana_, еще раз, я не обсуждаю здесь свою жену вообще, речь о психосоциальной ситуации в обществе, почему вы не поймете? И почему я должен это объяснять - речь не о моей жене!

И я не обсуждаю ситуацию, когда муж скидывает все на плечи жены в части дома, не давая ей работать. Я о ситуации, что жена, привыкшая по субботам спать до 12 (она же устала от детей) не может одну субботу подменив хлопоты мужа с детьми, когда муж (не с детьми, но встает в 6 каждый день, и приходит редко когда полдевятого вечера) просто плохо себя чувствует. Я о таких ситуациях.

Тим, с языка сняли.
В моем примере коллега имеет свою квартиру, зарабатывает хорошо, а жена из "понаехавших", с голой оппой. Если ее эгоизм (я худею и не завтракаю, у меня работа попозже и я лучше посплю и т.п.) зашкаливает, то нафейхоа мужику такая жена?

То есть союзником и помощником в этом направлении Вы ей не будете? Так следует понимать? Если сама сможет, то Вам хорошо, а чтоб помочь - то не Ваше дело?

Вот тут полностью с вами согласен.

вы доктор эконом наук и не знали этого? ужасно. женятся не для регулярных случек - это функция проституток, женятся не для разного разного меню- тогда надо жить с мамой. женятся потому что с этим человеком любовь, духовная близость, потому что без этого человека невозможно дышать, от него хочется ребенка. но не в рабство хочется- поймите.

даже не работающая домохозяйка имеет право остаться личностью в браке и не класть всю себя на алтарь семьи