А я и не говорю, что нужно подменять. Пускай те же военно-медицинские вузы и готовят этих специалистов, либо воен.кафедры в гражданских. Только программы надо пересмотреть, исключив чисто воен.дисциплины (строевая, тактика, огневая подготовка и т.п.).

не так. Корабельный врач - универсал. Он и хирург, и эпидемиолог, и контролер качества пищи, и т.д. и т.п. Не понимаю, чем он менее достойный, чем остальной экипаж. Идея Максимуса явно не до конца продумана и не уменьшает несправедливость, а увеличивает ее.
были ранги. Как и у военинженеров и т.д. Но военинженеров Максимус оставляет военными, т.к. работают с военной техникой. А то, что военврач работает с самими военными (что не менее важно, чем техника) - игнорируется.

Совершенно неверный подход. Во первых раз вуз- военный- значит первые три года- казарменное положение. А как тогда без строевой и уставов? Во вторых- врач ведь не только для госпиталя. но и для боевого подразделения тоже. Бывает и на разведвыходы например тоже идет. Долго он там проживет если автомат видел только на картинках? А спец техника? МТЛБ например. Убьют срочника- водителя- кто заменит?
Вот в ВМА например было четыре факультета- пехотный, летка, десантура и морской. ИМХО- разумное распределение. Зачем что то менять?

Коллега за фото спасибо. Вот- вполне разумный подход. Почему не вернуться к прежнему опыту?

Ничего не значит. Как назвать вуз - дело десятое. Важна суть, а не название.

Не знаю, на какие такие разведвыходы должен ходить врач. Вообще-то навыкам оказания первой мед.помощи должен обладать любой военнослужащий. Не дело врача за автомат хвататься, это уже какие-то крайности.

Конечно врач!!! Кому же еще? Вы что, издеваетесь? А если мех-водителя танка, летчика вертушки убъют, тоже врачу садиться за рычаги?

Вы все-таки утрируете. Как я понимаю, специфика военврача в том, что она сам внутри это системы находится. Не только раны пулевые врачует, но живет одной жизнью с потенциальными пациентами, понимает ее логику.

кстати, уставы наши надо отменять и полностью переделывать. Они оторваны от жизни абсолютно. Не даром говорят: "уставщина хуже дедовщины".
в ВОВ не раз полевым госпиталям приходилось отбиваться своими силами от парашютистов, прорвавшихся мотоциклетных авангардов и т.д. И тут только приданным охранением не обойтись - и ходячие раненные, и персонал брался за оружие.

Это поговорка о другом. Не об оторванности уставов (хотя я сейчас не спорю о их содержании), а о том что их тупое соблюдение (как и любых законов, правил, инструкций) ни к чему хорошему не приведет.

Поэтому у нас до сих пор и существует всеобщая воинская повинность. Чтобы каждый здоровый мужчина умел обращаться с оружием. Нужно ли врачам нечто более в плане военной подготовки?
А врачи, кстати, при ведении войн под охраной международных законов.

Ага расскажите это чеченцам например. Да и по рассказам в Афгане духи тоже сособо с врачами не церемонились.
А вообще раз одел форму- значит должен оружием владеть. И с радиостанцией уметь элементарно обращаться. И навыки рукопашного боя иметь. Иначе иди в поликлинику работаь...на гражданку.

Когда врачи в погонах, да должны.

Здрасте...а кто еще. В экипаже МТЛБ старший- врач. Водителя убили, фельдшер с ранеными...а кому таблетку вести?