поменять документы, где фигурируют оппоненты - протокол заседания ученого совета, тексты диссертации и автореферата

если договориться по тихому о смене оппонента не удается - повторное рассмотрение на ученом совете и скорее всего новая дата защиты

в объявлении о защите оппоненты не пишутся
по крайней мере у меня не было

Главный критерий - низкое качество представляемых в ВАК диссертаций.

Мило. В деда мороза тоже веруете?

Кирилл, много раз уже здесь отмечалось, что качество диссертации никакого значения для ее отклонения не имеет
Ну сами подумайте, если для вызова в ВАК применяется такой формальный критерий, как работа на производстве, а причина вызова указывается у всех недостаточная новизна и теоретическая значимость и потом (по моим ощущениям) процентов 80 успешно эту новизну доказывают, то ясно, что это просто очередная компанейщина

Да нет в Деда мороза конечно не верю, просто действительно в последнее время число кандидатов растет в геометрической прогрессии, и качество многих диссертаций оставляет желать много лучшего, просто отследить все несоответствия тяжело, диссертации то в ВАК не идут.

Добавлено через 2 минуты 47 секунд
Да существование в ВАКе и других критериев помимо низкого качества диссертаций было бы глупым отрицать, но все же считаю главным критерием именно низкое качество диссертаций, хотя и он, безусловно, не единственный.
Подковерные игры ведутся и на таком уровне.

дороги хреновые -> чинить дороги (нужны деньги, рабочие...)
дороги хреновые -> гнать каждого десятого прораба (ни денег ни рабочих не надо)
чувствуете разницу Вашего идеализма и ваковского прагматизма?

Какие у Вас основания так считать? Вы - член экспертного совета? Как Вы объясните "качеством" прохождение дисера с подсчетом количества слов "звезда", "солнце", "небо" в песнях цоя и гребенщикова и непрохождение не имеющей в мире аналогов системы машинного зрения с офигенным экономическим эффектом? "ну бывает?" Еще приведу десяток примеров.

В провинции аспирантуры хромают на обе ноги.

Добавлено через 2 минуты 56 секунд
В чем проявляется их низость?

Где-нибудь можно увидеть это диссертацию? Или хотя бы описание этой системы машинного зрения?

увидеть можно. вопрос - для чего?

Я так понял что Кирилл26, просто еще "юнец" который начитался или наслушался старых маразматиков - (Я то в советские времена ууу, а я то в советские времен ааа, в наше время баранов меньше было, диссертации сейчас низкие, не то что в 38).
Кирилл26, поменьше максимализма, ситуация меняется каждый день. Кандидатская диссертация это не наука, это пропуск в науку. т.е. детский сад который многие так и не могут закончить, к сожалению, по бытовым причинам