Вообще-то вы должны указать название вуза так, как оно звучит в отзыве оппонента, а что с вузом было дальше вас не интересует

Я, конечно, в заключении совета так и сделал (в заключении оппонента новое название и мне такое же пришлось писать), просто указав в скобках, что раньше вуз имел другое название: то, которое у меня записано в АР.
Спасибо Вам за ответ, Фазатрон.

ооооо я переделывала заключение до последнего момента, в выходные бегала искала одного члена эксп. совета незнамо где. В среду защитааааааааааа........

Евгения, это разве до последнего момента? Я проект заключения окончательно закончил редактировать за 2 часа до защиты.
Вроде, хотел на этот раз всё сделать раньше и без нервотрёпки, но, когда спрашивал учёного секретаря, что такое проект заключения и получил ответ, что эту штуку пишет совет, то не беспокоился. А о том, что это пишу я сам узнал за 1.5 суток до защиты, когда и писать особо было некогда, так как навалились орг. вопросы: встреча членов совета в аэропортах и на вокзале, последние репетиции выступления, помощь людям, защишавшимся за день до меня и т.д....
В результате после защиты я этот проект ещё несколько раз переделывал, даже когда дело уже было пару раз подшито. :)
Вам завтра удачи и спокойствия, помните, что никто лучше Вас в вашей теме не разбирается. ;)

EvgeniaZ, Удачи, старайтесь не нервничать, действительно, никто лучше Вас Вашей темы не знает. Настоящего археолога трудно испугать чем-либо!:)

на сайте ВАКа появилась новая форма Заключения ДС
http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.php?id54=694

Ещё за подписью Ф.И. Шамхалова. :)

Там слева черточка стоит, так что скорее всего подписал зам. (Филиппов)

А Шамхалова еще не турнули?

Заключение от 8 февраля с.г. готовили раньше, когда Шамхалов был еще Председателем ВАК. Просто не стали переделывать, видимо.