Положение о порядке присуждения, п. 12:

12. Организация, где выполнялась диссертация или к которой был прикреплен соискатель, дает заключение по диссертации, в котором должны быть отражены личное участие автора в получении результатов, изложенных в диссертации, ... ценность научных работ соискателя, ... полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем,

ну это понятно.
но тут же не написано, что надо вставлять в заключение СПИСОК трудов.

Ваше право написать голословные утверждения. Мы их подкрепляем фактурой.

Вдруг моя печальная история поможет другим...если вдруг ВЫ являетесь аспирантов из другого города, попросите перед подписывание документов переслать их Вам на проверку. Моя замечательная кафедра из Санкт-Петербурга на полгода!!! затормозила подписание выписки по причине собственной безаалаберности. Потом, когда стали впопыхах подписывать, наделали кучу ошибок и в результате...уже при назначенной дате защиты оказалось, что специальность в выписке о предзащите совсем другая:( Что в очередной раз подтверждает две вези: первая - заочный аспирант - чужой аспирант. И вторая - всегда делай все сам!

Сколько выписок из протоколов видел, во ВСЕХ и ВСЕГДА был именно список опубликованных по теме диссертации работ. И 10 лет назад и сейчас.
У меня была ситуация, что между выпиской и защитой вышла из печати статья в журнале из перечня ВАК и её не внесли в выписку, но включили в автореферат в перечень опубликованных работ.

а то, что сейчас не выписка из заседания кафедры, а только заключение, не меняет суть дела?

Добавлено через 2 минуты
Почему голословные?
Вы хотите сказать, что в положении написано обратное?

Ваше мнение основано на опыте вашего совета.
В других советах может быть по-другому.

Заключение организации где выполнялась работа может быть представлено в форме выписки из заседания кафедры/отдела и т.д.
Просто в шапке пишется ЗАКЛЮЧЕНИЕ, а ниже выписка из...

Добавлено через 5 минут
и в новом документе присутствуют фразы

Как можно эту ценность определить без названия работ?

насколько я понял, не совсем так.
с 17 февраля 2012 года только заключение. на сайте ВАКа даже выставлен образец.

Каждая избушка делает по своему, и эксперты ВАКа уже привыкли к документам.
В ВАК идет естественно и автореферат, где приведен перечень работ по теме диссертации, но ведь самый смак в том, что придирчиво читают первичный документ, а это именно заключение организации где работа выполнялась, поэтому лишним не будет привести там тоже список работ.
Как говорят юристы - чем больше бумаги, тем чище зад.