Ну да...И как раз на смену этой модели пришли научные журналы:)

И видится мне недалекое будущее: все мы дружно обмениваемся идентификаторами DOI своих публикаций. И ВАКовские издания не менее дружно идут темным лесом. :)

Для тех, кому не надо работать на степень, так оно и есть - можно ориентировать на престижные и хорошо читаемые неваковские журналы. А вот кому нужна степень, те обречены на ваковские публикации

:beer::jump::umnik::yogi:

Добавлено через 1 минуту
И сие еще раз подчеркивает банальную мысль, что наука и "остепенение" - никак не "близнецы-братья" по Маяковскому. ;)

Увы...Любая модель оценки заслуг рано или поздно превращается в имитацию

И как результат?
Удалось освоить технологию?

;););)


Вложенный файл удален. Jacky

Милана1234, Вы это к чему? Предлагаете накрутить индекс цитирования по этой публикации?:D

Хороший вариант - коллеги и монографии. В статью много источников не включишь, а в монографию можно списком.
Заключил договор (как издатель) с РИНЦ. На неделе буду выяснять как работает их долбанная программа (все данные ввел, не могу сохранить проект).

У нас ВУЗ уже давно заключил этот договор (я лично документы в НЭБ отвозил) сейчас заливка идет по полной программе и не только монографий, даже статьи сборников "а-ля мурзилка" заливаются в РИНЦ.