Ну наконец-то! Без классического "перехода на личности" ваша коллекция типичных полемических приёмов, используемых мракобесами, была бы не полна. А так отличное дополнение к уже продемонстрированным "апеллирование к авторитетам" и "попытка опровергнуть статистическое исследование единичными примерами".

techni, тык речь-то не о единичных примерах, а о самом принципе существования науки, не? Вы, доверяя результатам научных исследований, на что полагаетесь? На своё "критическое мышление". А Ваше критическое мышление (насколько я поняла) полагается обратно на результаты научных исследований. Замкнутый круг получается, из которого Вы не можете выйти (в соответствии с какой-то теоремой, между прочим, т.к. не можете Вы познавать систему, находясь внутри её). А с чего Вы взяли, что аксиомы математики адекватно отражают существующую действительность? Вы принимаете это на веру, ещё до всякого познания, действительно априорно. Верите своим глазам, здравому смыслу и т.д.

В общем, техни, кот пришёл к выводу, что Вы нас тут всех троллите :D

ЗЫ. Кант рулит :)

Добавлено через 1 минуту
Вы и добивались :)
Ага!

Aspirant_Cat, практика - критерий истины. Если математическое выражение с определённой степенью достоверности подтверждается опытами - оно верно.

О! И точно, он же троллит! А мы тут всё упираемся, доводы приводим. Спасибо Вам,
Aspirant_Cat, теперь всё на своих местах. Выхожу из обсуждения.

techni, троллите толстовато, потренируйтесь в мастерстве. Чао Мракобесик.:D

и куда в этом описанном вами круге подевалась экспериментальная верификация?

как раз ясный и нельзя к любому. И у <<мракобесов>> не результат. Как говорится, <<Истина где-то рядом>>:D

Если вы пытаетесь сослаться на результаты Гёделя, то попробуйте предварительно прочитать их популярное изложение - хотя бы уровня википедии.

Добавлено через 1 минуту
почему собственно?

Да, разумеется я с вами согласен - просто мракобесы упорно отказываются это признавать :)

techni, да, я именно её имею в виду, спасибо. Я читала, но это было уже довольно давно, и изрядно подзабылось, а Ваши познания ещё раз подтверждают моё предположение о троллинге. И такое впечатление о Вас у меня создалось не только по итогам обсуждения этой темы, но и от Вашего постинга по разным темам вообще.

потому что смысл любой дисциплины (например, научной) -- в самоограничении ради целостности, в противоположность экспансии.

Добавлено через 10 минут
Вы выставляете <<мракобесов>> как каких-то жуликов, которые не могут вынести света научной истины и не отпускают простаков из своего мрака. Но научная истина обладает ограниченной ценностью. Нет особых поводов без разбора пользоваться естественнонаучным методом во всех случаях жизни.

Добавлено через 2 минуты
У <<мракобесов>> есть о чем помыслить и без аксиоматик с силлогизмами.

Это с какого собственно перепугу?! Вы ещё "государь" и "милостивый государь" сравните - они примерно также соотносятся.

с этим они и сами прекрасно справляются :)

Ну разумеется - ещё столько музеев пока что не лишились своих зданий, столько детей по-прежнему не хотят посещать уроки мракобесия в школе несмотря на десятилетия госпропаганды, столько водки и сигарет ожидают беспошлинного ввоза... тут уж не до силлогизмов :D