Навеяли вы своей репликой воспоминания.
Как-то шефинька рассказывала, что когда у не спросили, почему она не ссылается на ИВС, она ответила, что занимается клиникой олигофрении, а у ИВС ни одной строки в трудах по этому вопросу нет. Как только ИВС что-нибудь по этому вопросу напишет - моментально сошлется.

Добавлено через 8 минут
Агентурное донесение.

советская власть = социализм??

Апельсин, имелась в виду, как я понимаю, советская власть, а не социализм шведского типа.

Совершенно верно! Это и подтверждает герменевтика: теория1 - практика1 - теория2 - практика2 - и т.д. (конечно, такое изображение слишком упрощено). Поэтому говорить в настоящее время о существовании только теоретических исследований нельзя (опять-таки, нельзя утилитарно рассматривать практику!). Чем выше уровень герменевтической спирали, тем более методологическим будет исследование. Это аксиома!

Посмотрел речь Фортова на встрече с Путиным. Стыдоба. Врет не краснея, все подряд - "сделаем, изменим, задавим бюрократию, продвинем молодежь, только не трогайте ничего и дайте год". У вас было 10, 20 лет, как вы их провели? Разговоры о реформе академии идут с конца 80х, сейчас 22й год новой власти, мало было времени? Совсем совесть потеряли, как теплого местечка лишиться не хочется.

Вступлюсь за философию - она "Мать наук", с неё всё началось, к ней, в итоге, и возвращается! Эй, лингвисты, поведайте о семиотике! Эй, математики, поведайте о метаматематике! Эй, физики, поведайте о проблеме причинности и корреляции, не обращаясь к философии?! И т.д.

Добавлено через 2 минуты
Когда это? На "ты" я здесь ни с кем!

Добавлено через 4 минуты
Хамства здесь не было - перечитайте мои реплики! Ну а если с аргументацией слабовато у собеседника, то самое удачное, что Вы сделали - нагрубили!
Ну и ещё. Бряцать своими регалиями - последнее дело! Я же не бряцаю своими! Представляю, как бы Вы удивились! Так что предлагаю цивилизованно продолжать диалог, а не ругань. Не согласны - опровергайте! Только аргументированно и логично! А вдруг убедите!;)

Зачем? Есть теперь универсалы? Классификация для рецензентов в обзорах (ну, например, типа mathreview) очень подробная.

Добавлено через 2 минуты
А для составления общих программ в духе Гильберта нужно что-то вроде любви к балету.

Спасибо! Собственно, мне это уже ни к чему, просто вступалась за философию! Это были иллюстрации к значимости философии в современной науке.

И что же, удалось?

По-моему, не очень! Не воспринимают! Просто беда с ними!

Ну и фиг с ними!

Принимаю как руководство к действию!

Есть еще социализм немецкого типа)) по-моему ниче так. В советском социализме тоже куча недостатков было, иначе Союз не рухнул бы так стремительно. К сожалению, они во многом перешли в РАН.

А Вы побряцайте! :)

Чему бы я удивился? Были бы членкорром хотя бы -- может и да:)