| Alextiger |
19.01.2014 23:50 |
Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu
(Сообщение 418544)
и по возможности переубедить собеседника
|
неправда :no: очень даже переубедить, когда есть аргументы, а не "я так привык" :)
Цитата:
Сообщение от Дмитрий В.
(Сообщение 418421)
Хде??? Мой тезис как раз в том, что биология полов не должна быть ни феминистической
|
с этим согласен. Я вообще-то не про феминизм говорил. Это идеолгия. Я про гендерные исследования. А, кстати, идеологию тоже можно изучать как объект. Можно изучать идеи чучхе, не придерживаясь их.
Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu
(Сообщение 418544)
Гендерные исследования и изучение половозрастной структуры населения - это разные вещи.
|
не совсем :no: как минимум они связаны. Гендерные это психология и социология, но "физическая" структура задается биологическим полом (примем их непересекающимися).
Вот кстати один из авпектов:
Цитата:
пол (gender) как социальный статус и структура — гендерный статус индивида как часть общественной структуры предписанных отношений между полами, особенно структуры господства и подчинения, а также разделения домашнего и оплачиваемого труда по гендерному признаку.
|
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гендерная_социология
Последний пункт может ловиться объективной статистикой. А дальше да, выход на психологию, традиции и т.д. |
