Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=111)
-   -   Вопрос историкам (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=13757)

tanya92 08.07.2016 10:54

Цитата:

Сообщение от Just Another One (Сообщение 595254)
Кстати, без обид, но вот это на мой взгляд вообще бред. Официально стать ученым - это примерно как назначить себя императором галактики или что-то такое. Официально стать можно научным работником - когда вам впервые соотв. запись в трудовую книжку вносят. А вдобавок само название степени "кандидат наук" - если кандидат в науку, так вроде и не ученый :D В общем, смешно это все. Несмотря на все приятные бонусы, фунтик - он и есть фунтик.

Спасибо :). Да без обид, какие тут обиды :).
Я просто пытаюсь понять каким макаром фунтик позволяет ощущать себя вученым :). Тут же заявляют, что без фунтика ты даже слово про типа науку молвить не можешь:D

Это как с вышкой, по специальности которой не работаешь , - лежит себе и все, что с нее взять.

В общем, спасибо.

Just Another One 08.07.2016 10:58

tanya92, пожалуйста :) Все гораздо проще, гляньте на это с психологической стороны. Для человека, не имеющего проблем с самооценкой, любой документ свидетельствует только о факте его получения :)

Я, например, если сталкиваюсь с остепененными гражданами, стараюсь найти и посмотреть саму диссертацию. А диплом кандидоктора как таковой мне ни о чем не говорит.

прохожий 08.07.2016 11:00

Цитата:

Сообщение от Just Another One (Сообщение 595260)
Да! А вот эти вот все - это так, прах земной. И заметьте, как элегантно я остановился у того же тезиса, с которого начинал свои нравственные метания ;)

в современном обществе - учёный это просто профессия и степень является одним из основных критериев принадлежности этой социальной группе ... так что не небожитель, а обычный винтик в слаженном социальном механизме по производству знаний и обслуживанию технологии ...

tanya92 08.07.2016 11:03

Цитата:

Сообщение от Just Another One (Сообщение 595265)
tanya92, пожалуйста :) Все гораздо проще, гляньте на это с психологической стороны. Для человека, не имеющего проблем с самооценкой, любой документ свидетельствует только о факте его получения :)

Я, например, если сталкиваюсь с остепененными гражданами, стараюсь найти и посмотреть саму диссертацию. А диплом кандидоктора как таковой мне ни о чем не говорит.

"Кандидоктор" - это неологизм :)?

Just Another One 08.07.2016 11:03

Цитата:

Сообщение от прохожий (Сообщение 595266)
обычный винтик в слаженном социальном механизме по производству знаний и обслуживанию технологии

Это научный работник. А ученый - это другое, и вы, как недофилософ, должны это понимать.

Maksimus 08.07.2016 11:04

Цитата:

Сообщение от Just Another One (Сообщение 595265)
Для человека, не имеющего проблем с самооценкой, любой документ свидетельствует только о факте его получения

факт.

Just Another One 08.07.2016 11:05

Цитата:

Сообщение от tanya92 (Сообщение 595267)
"Кандидоктор" - это неологизм

Погуглил - похоже да, удачный экспромт :D

прохожий 08.07.2016 11:21

Цитата:

Сообщение от Just Another One (Сообщение 595268)
А ученый - это другое, .

и что он такое? ...

Добавлено через 26 секунд
Цитата:

Сообщение от Just Another One (Сообщение 595270)
Погуглил - похоже да, удачный экспромт :D

всё ... вы вошли в историю ... :rolleyes:

Just Another One 08.07.2016 11:21

Цитата:

Сообщение от прохожий (Сообщение 595276)
и что он такое?

Небожитель же! :D Перасперадастра, вот это все :D

прохожий 08.07.2016 11:27

Цитата:

Сообщение от Just Another One (Сообщение 595279)
Небожитель же! :D Перасперадастра, вот это все :D

тогда это не ваше ... :rolleyes:

Just Another One 08.07.2016 11:30

Цитата:

Сообщение от прохожий (Сообщение 595282)
это не ваше

"Корова у нас чья? Государственная! А все, что она дает: молоко или телят, например, это уже наше..." (с)

прохожий 08.07.2016 11:35

Цитата:

Сообщение от Just Another One (Сообщение 595284)
"Корова у нас чья? Государственная! А все, что она дает: молоко или телят, например, это уже наше..." (с)

так вы определитесь всё-таки - небожитель или винтик ...

Just Another One 08.07.2016 11:37

прохожий, я себя хоть раз ученым называл? ;)

прохожий 08.07.2016 11:42

Цитата:

Сообщение от Just Another One (Сообщение 595287)
прохожий, я себя хоть раз ученым называл? ;)

достойно уважения ...

Jaroslaw 12.07.2025 17:21

Коллеги, вопрос, прежде всего, к завсегдатаям архивов.
Как правильно оформить библиографическую ссылку, если архивное дело состоит из одного-единственного листа (непронумерованного)? Таких дел обнаружил немало, и каждое из них состоит из одного сфальцованного лесоустроительного плана. ГОСТ Р 7.0.5–2008 не даёт ответа на этот вопрос.
Например: [Название архива]. Ф. 66. Оп. 1. Д. 2. А дальше как - "Л.1", или указать название плана, или вообще ничего не указывать? Но в последнем случае ссылка будет считаться неполной...


Текущее время: 19:14. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»