Вопрос - если в elibrary количество выпусков журнала увеличилось, но новых номеров не появилось, то это значит, что были догружены какие-то старые выпуски? Или возможны другие варианты?

Профессор, Вы с порога то не отказывайтесь. Попробуйте. Про Ваш журнал я как раз хотел спросить. Опередили. Я же не могу за свои лайкать.
Там под №
26. Вестник Удмуртского университета. Серия Философия. Психология. Педагогика
Удмуртский государственный университет (Ижевск)
Зуб даю, лайкну!

Наверное. У нас лично в "Науке. Мысли" пара выпусков за прошлые годы еще не смакетирована. Руки не доходят и материалы трудные для макетирования.

Так я ж проверил. Нет у меня никаких кнопок.

Добавлено через 44 секунды
у нас-то история с филологией

Поищу!

Добавлено через 40 минут
26. Вестник Удмуртского университета. Серия История и филология
Удмуртский государственный университет (Ижевск)

Буду признателен за оценку журналов в РИНЦ. Лайкнувшим 4* - с меня презент в виде публикации.:yes::yes::yes:
Скрин подписанной анкеты с оценкой высылайте вместе со статьей на почту редакции.
Спасибо!

Тематическое направление:
5.09 Other social sciences
Журналы уже в анкете:
Современные исследования социальных проблем
Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал)

Тематическое направление:
3.02 Clinical medicine
Добавить журнал (справа в Инструментах): В мире научных открытий

Тематическое направление:
5.02 Economics and business
Добавить журнал (справа в Инструментах): Наука Красноярья

Тематическое направление:
1.02 Computer and information sciences
Добавить журнал (справа в Инструментах): International Journal of Advanced Studies

а как это делается? :o

Очень просто.
Заходите в РИНЦ с паролем. Входите на страницу https://elibrary.ru/expert_titles_terms.asp Если в самом низу есть красная кнопка "Заполнить анкету" - входите и бродите по разделам анкеты. Можете, как эксперт, вставить какой-либо журнал, которого нет в списках. Анкетирование анонимное. Поэтому можно нарисовать 4* выслать жаждущему, потом исправить до ("не знаком журнал", т.е. без звездочек) и получить профит, который был обещан. Никто и не заметит. Анкты других экспертов просто вам будут не видны. Вот 15 октября и выявится, кто на что клюнул, кто кому лестницу намылил "по-дружески".

Добавлено через 1 час 34 минуты
Надеюсь, что коллеги воздержаться от реализации моего вредного совета. Наверное проще просто представиться, кто из сообщества ПА попал в эксперты и договариваться о поддержке через личку. Что я в экспертах и по каким направлениям - всем ясно.

Я тоже знаю еще двух экспертов по своему направлению. Заглянуть в список направления коллег - это уже на их усмотрение, но я могу им предложить подумать о помощи другу.

Как указал выше - подтверждение нужно в виде подписанной анкеты.

Добавлено через 7 минут
У меня таких мыслей не возникало. :)Надеюсь на честность коллег.

Что-то мне сдается, что после нажатия на опцию "Подписать анкету" ее уже невозможно будет увидеть эксперту. Она просто уйдет в комиссию и будет недоступна самому эксперту. Сохранить можно только промежуточные варианты в виде скринов. Или я не прав?

Добавлено через 4 минуты
Надеяться, конечно, можно. Но в чужую голову даже экстрасенсы залезть не могут. Надо просто просчитывать все варианты. Нас здесь отобранных в эксперты не так много. Можно обговорить все в личках.

Анкета по направлениям доступна после подписания, но ничего сделать нельзя в плане редактирования. Журналы с оценкой подсвечены красным.

Буду знать. Я впервые участвую. Многих моментов не знаю.

хм...
вот не обижайтесь, но я бы за сам факт такого предложения автоматом выкидывал журналы из РИНЦ и ВАК без возможности восстановления


и потом эти же люди будут жаловаться, что на выборах побеждает непойми кто, потому что пообщал голосовавшим за него бабушкам дать по тыще рублей и банке консервов...

Это само по себе отдает школотой - определять уровень журналов по лойсикам.
И раз уж такая игра началась, то в ход идут все приемы из контактика.

Типа "покидайте музыки на стену, плизз":)

Лучник, ну тыт вроде как экспертов спрашивают, а не всех юзеров.

Так оно, конечно.