Номер 30:D

Там еще есть забавные. Например, 19 и 59.

Что так и называется - черный список? Интересно по каким критериям?

Да, сейчас посмотрела. Нашла, одну знакомую фамилию. Но там человек не то что 5 лет, он уже никогда уже руководить не будет. Зачем его теперь писать?

Добавлено через 2 минуты
Я думаю, что просто до других отраслей еще руки не дотянулись. Или там мозгов нужно иметь больше, чтобы плохие работы выявлять.

Автоматом всех туда загнали, у кого соискатели степени лишались. У нас тоже такие есть, кто уже никогда руководить не будет. Тот же Вороненков.

Девушки, дайте пжл ссылку на документ. Лень искать на сайте ВАК. Там как обычно ничего не найдешь..

http://vak.ed.gov.ru/71 - легко видно в боковике

Смысл такого запрета? Через 5 лет станет не умнее, а ленивее, больнее, и следовательно вообще ничем уже руководить не будет.

На это и расчет. Отбить руки так, чтобы потом и не пытались.

Добавлено через 1 минуту
Есть и технические.

Я вот почему-то только про 5 лет запрета норму найти не могу. Хотя в голове отложилось, что это так. Сейчас оба Положения по диагонали пересмотрела и не нашла.

Нашла. Вообще не так. Не может войти в состав диссовета в течение 5 лет после лишения степени соискателя. Но если уже входит, то вроде как пусть входит. П. 13 нового Положения о диссовете.

Dereza, а с какого момента считать 5 лет? С даты защиты или с даты отмены решения о присуждения степени? Там есть даты защиты и 2011, и 2009. Там 5 лет уже прошли или почти прошли, если считать с даты защиты.

С даты лишения. Это не отмена решения совета о присуждении, когда экспертный совет заваливает работу, а другая процедура. Именно лишение - через подачу заявления о лишении ученой степени.

Dereza, да, поняла.

Я просто оставлю тут выдержку из проекта оценки преподавателей нашего передового вуза.