Отпускаю прегрешения твои. Иди с миром и не греши больше.

Ключевое слово докторской.

Что же касается Ваших опасений, то это же классический пример эффекта Даннинга - Крюгера. =) Вы просто считаете, что все кандидаты наук это практически через одного Перельманы, которые прям вот переворачивают отрасли науки каждый день своими гениальными исследованиями, а тут Вы такой приперлись, практически с тремя классами церковной школы =) На самом деле все совершенно не так. Вообще странно, Вас же еще курсе на первом научник должен был в рамках литобзора отправить читать диссеры по примерной теме работы. Обычно где-то в этот момент уверенность в элитарности и недостижимости ученой степени дает первую трещину.

yegorov-p, первые трещины появлеются через 10 минут общения с кандидатами еще будучи студентом курса 3-4:)

все-таки чтобы провести статистическую обработку данных, не нужно быть Перельманом

Вы аспирант или член ДС, что так уверенно за них решаете?

Если Вам нужно, чтобы кто-то помог Вам обработать статистику - сообщите об этом.
Если Вам нужно, чтобы кто-то оценил Ваш кирпич и сказал, диссертабелен ли он - сообщите об этом.
Если Вам нужно поплакаться, поплачьтесь дальше, не сообщая ни специальности, ни предмета обсуждения.

Вот кстати да, номер специальности не помешал бы

Насколько я понял, на этом форуме у меня коллег не будет. Моя специальность: 06.03.02. Хотя изначально я ориентировался на специальность 03.02.01 (кандидатская на стыке специальностей, как узнавал, для защиты нужно было приглашать пару докторов со специальностью 06.03.02). Но диссовет во Владивостоке закрыли. Поэтому я вернулся на специальность 06.03.02 и ориентироваться на Красноярск.

ЛисНик, попробуйте написать кому-нибудь из этого списка: http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...t=4634&page=96

Как я понимаю, Ваш случай - сельскохозяйственные и/или биологические науки