kravets, А чем инженерные плохи?

С чего Вы взяли, что они плохи?

Или что-то другое тут подразумевалось?)

Читайте пост, предшествующий процитированному фрагменту.

Да есть, во всяком случае были, сам публиковался по первой кандидатской. Их 4х статей у меня открытая была одна (правда в скопусе), остальные в спец журнале. Поступают по организациям по перечню

фельдЪегерями, во первых, во вторых по спискам, спецсвязью

Да будь я фельдъегерем юных годов,
Иль даже Карлом Линнеем ,
Я русский бы выучил только за то,
Чтоб не прослыть фельдегеем .

Извините, не удержался:D

Коллеги, как в вашем диссовете (или в случае вашей защиты) толковался абзац из "Положения о присуждении...): "К публикациям, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени, в рецензируемых изданиях приравниваются патенты на изобретения..." и т.д.?
Я вот здесь ясно вижу равноценность статьи в ВАКовском журнале и патента. Как у вас в реальности - патент засчитывают в число необходимых 2х/10ти публикаций?