тут всем по человечески посочувстввать можно. Но ситуация так или иначе разрешится.
"Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен", как говорят наши коллеги из КНР...

надо вводить еще более жесткие требования к членам дисс. советов: наличие за три года 3 статей из мировой базы, причем с импакт-фактором не менее 0.3, а то понапечатаются в "Вестнике заборостроительной академии" г. Мухосранска и довольны...

V_V_V, еще один фундаменталист.
Это требование не для всех отраслей наук и областей исследования выполнимо. В прикладных сферах (техже технологических разделах технических наук) даже самые значимые (в мире) публикации никогда не имели и не будут иметь таких импактов просто в силу относительной узости целевой аудитории даже самых ведущих мировых журналов.
Для фундаментальной математики, физики, это возможно. Для химии - уже не во всех случаях.

официальные документы с ляпами, висящие на сайте для всеобщего ознакомления ;) приказ №16 /нк ещё одно тому подтверждение...до этого смотрела некоторые приказы и думала, что ж они в тексте приказа не пишут, списки кандидатов каких наук будут представлены в приложении...приходилось пролистывать весь документ, чтобы увидеть, есть ли там искомые науки...и вот оно чудо №16 /нк (не знаю, может, и ещё в каких приказах сразу было указание на науки, ибо я смотрела не все): "1. Выдать дипломы кандидата юридических наук соискателям ученой степени кандидата наук согласно приложениям №№ 1-2 к настоящему приказу" - мне можно дальше не смотреть, но привычка просматривать весь документ взяла своё - а дальше приложения "Приложение № 1 к приказу Министерства образования и науки Российской Федерации от «27» января 2011 г. № 16/нк. Список соискателей ученой степени кандидата наук, которым выдается диплом кандидата сельскохозяйственных наук" и "Приложение № 2 к приказу Министерства образования и науки Российской Федерации от «27» января 2011 г. № 16/нк. Список соискателей ученой степени кандидата наук, которым выдается диплом кандидата биологических наук"

кому-то ведь может быть не до смеха

а что в приказе прям и год, такой уже весь ушедший, указан? :eek::eek:

В приказе год правильный - 2012 г., ;), но приказ юридически незаконный.:D
Может, ну их к лешему, все отраслевые деления ? Даешь степень просто кандидата наук! Всем проще будет.:smirk:

В приказе № 17 такая же "петрушка" - приказ от 2012 года, а приложение датировано приказом 2011 г. Остальные приказы в порядке.

В дипломах напечатают правильно, иначе бухгалтерии взвоют.:smirk:

Вывесили форму заключения совета. Теперь, так понимаю, оно вместо справки. Справки нет, а есть Заключение, которое раньше входило составной частью в справку. О как!