Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Публикации (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=105)
-   -   Публикации к защите. Частые вопросы (FAQ) (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=1)

@.n.g.e.r 04.05.2019 21:17

Добрый вечер, коллеги! Имеется ли у кого-то информация о том, какой сейчас норматив по индивидуальным публикациям, требование скопус/ВОС на этот момент как-то повлияло?

4gost 04.05.2019 21:27

Все официальные нормативы остались без изменений. Неофициальные хотелки каждого совета лучше узнавать непосредственно там

ВАК2012 04.05.2019 22:48

Цитата:

Сообщение от 4gost (Сообщение 690566)
Все официальные нормативы остались без изменений. Неофициальные хотелки каждого совета лучше узнавать непосредственно там

добавлю что есть проект о статьям в междун БД и рекомендации ВАК, а так 4ГОСТ все правильно написал

@.n.g.e.r 04.05.2019 23:14

Практика интересует, коллеги. По ближнему к Вам окружению что хотят? Еще пару лет назад достаточно было единственной вак-статьи без соавторов. Сейчас некоторые наши советы требуют 1 вак + 1 международную.

4gost 05.05.2019 00:31

Цитата:

Сообщение от @.n.g.e.r (Сообщение 690586)
Еще пару лет назад достаточно было единственной вак-статьи

с этого места поподробнее
как могло быть достаточно одной статьи пару лет назад, если официальный минимум - 2/3 статьи - действует ощутимо дольше?

Р. Диксон 05.05.2019 00:54

Цитата:

Сообщение от 4gost (Сообщение 690592)
официальный минимум - 2/3 статьи - действует ощутимо дольше

с 1 января 2014 г.

Lord Marlin 05.05.2019 01:00

без относительно непоняток с количеством статей для @.n.g.e.r,))
у нас даже трех вак не хватит, если нет скопуса.
3 скопуса хватет
сейчас организуют свои степени там пока требования не понтяны. но точно не ниже. возмжно по некоторым специальностям будет только скопус\вос

@.n.g.e.r 05.05.2019 01:37

Цитата:

Сообщение от @.n.g.e.r (Сообщение 690562)
норматив по индивидуальным публикациям

Цитата:

Сообщение от @.n.g.e.r (Сообщение 690586)
достаточно было единственной вак-статьи без соавторов

Господа, я понимаю кнешна, что сейчас ночь и все такое. Но речь о статьях без соавторов, а не об общем числе тех или иных публикаций. По ряду смежных ВУЗов и несовместных советов бродит слушок о том, что экспертные советы рекомендовали на этот показатель также обратить внимание.

Lord Marlin 05.05.2019 03:36

Цитата:

Сообщение от @.n.g.e.r (Сообщение 690598)
Но речь о статьях без соавторов

ы) ну в силу отсутсвия таковых как класса не обратил внимания, думаю у 4gost такая же штукенция)

4gost 05.05.2019 10:12

Цитата:

Сообщение от @.n.g.e.r (Сообщение 690598)
речь о статьях без соавторов

в естественных науках такое понятие отсутствует как класс


Текущее время: 02:23. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»